Banner

Síguenos en...

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Facebook

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Twitter

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Youtube

El Escorial celebra en Semana Santa un Mercado Medieval 30 Marzo 2012, 20.53 SOM San Lorenzo y El Escorial
El Escorial celebra en Semana Santa un Mercado Medieval

Valdemorillo Avanz@,según el gobierno municipal de la localidad 28 Marzo 2012, 19.19 SOM Noticias -Valdemorillo
Valdemorillo Avanz@,según el gobierno municipal de la localidad

Manifestación para "Salvar Cenicientos" 28 Marzo 2012, 19.02 SOM Cenicientos
Manifestación para

Personas Conectadas

Tenemos 43 invitados 1 miembros conectados

Boletín de Noticias

Banner

>> Las discrepancias de profesores y padres sobre el lugar de la ampliación es la causa de la perdida de la subvención anunciada

>> El ayuntamiento insiste en la imposibilidad de ampliar el IES Valmayor por donde solicitan los padres y asegura haber ofrecido el solar de 13.000 metros cuadrados de Pino Alto a la Comunidad de Madrid

Fuentes de toda solvencia han confirmado al periódico A21 y sierraoestedemadrid.com que Valdemorillo ha perdido la subvención anunciada para ampliar el IES Valmayor debido a las discrepancias sobre que esta se efectuara en el aparcamiento de profesores y la solicitud de dirección y AMPA de que esta se efectuara en los terrenos delanteros que, en la actualidad, no son propiedad del municipio sino de cincuenta pequeños propietarios privados.

Se ha podido confirmar que los seiscientos mil euros que a primeros del mes de julio fueron puestos a disposición por la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para efectuar la ampliación del IES Valmayor han sido anulados y destinados a otros proyectos en la región. El motivo no es otro que la negativa de la comunidad educativa (dirección del centro y AMPA ) a que la construcción de un modelo anexo al actual edificio de 600 metros cuadrados para albergar seis nuevas aulas de secundaria y FP y su solicitud de que esta ampliación se efectuará en el terreno delantero al edificio actual, algo imposible según todos los datos recabados ya que esos terrenos son de propiedad privada y no pública.

Desde el ayuntamiento han confirmado la información y expresado su convencimiento de que la comunidad educativa del centro ha elegido un camino imposible como es ampliar el edificio por terrenos privados por lo que no les ha sorprendido el desenlace “del que avisamos a los padres en las reuniones que hemos tenido”. Asimismo, han expresado su malestar por lo que entienden como manipulación de los padres por parte de determinados movimientos que han pretendido obtener apoyos a costa de su buena voluntad ofreciendo y exigiendo soluciones inviables a corto y medio plazo.

En este sentido, desde la alcaldía y las diferentes áreas implicadas (Educación y Urbanismo) han reiterado la imposibilidad de llevar adelante una modificación puntual de la calificación sobre el suelo sobre el que se pretendía la ampliación estando el municipio en procedimiento de Plan General, algo que ya habían informado a la comunidad educativa, asi como de que la subvención de la Comunidad de Madrid era puntual y de no alcanzar un acuerdo dentro de los límites del suelo disponible a dia de hoy, esta se perdería, lo que finalmente ha ocurrido.

Los 13.000 metros de Pino Alto

Respecto a la polémica suscitada sobre la disponibilidad de 13.000 metros cuadrados en el entorno de Pino Alto se ha confirmado desde el área de Educación que este suelo se ha ofrecido a la Comunidad de Madrid para instalar un centro de Formación Profesional. También se ha recordado que “La única competencia que tienen los ayuntamientos sobre la construcción de centros educativos es poner a disposición de la Comunidad de Madrid los solares y en este caso les hemos ofrecido el suelo que tenemos porque no les podemos ofrecer lo que no tenemos”.

A este respecto, desde la concejalía de urbanismo han confirmado que el suelo que rodea al actual IES Valmayor y el polideportivo Eras Cerradas está contemplado en el plan general que se probará previsiblemente a primeros de año como dotacional para equipamientos públicos entre ellos educativos por lo que estos terrenos que ahora se reclaman podrán ser utilizados en un futuro para el fin que se reclama, “pero no ahora ya que ese suelo no es del ayuntamiento y pertenece a más de 50 propietarios”.

El Zola vuelve a pedir respeto a su labor educativa

Por su parte, el colegio Zola de próxima instalación, al verse involucrado involuntariamente en el debate debido a determinadas referencias de los padres organizados en torno al AMPA Valmayor, ha solicitado en sendos comunicados respeto por su labor educativa. También su deseo de no participar en un debate sobre la educación y su máximo respeto por la labor que los centros de educación pública efectúan en la localidad, trabajo que califican como muy importante y de calidad.

Por su parte, desde la alcaldía han manifestado su apoyo a la educación pública pero también a la privada “se trata de dar las mayores opciones a los vecinos de Valdemorillo para que entre quinientos y seiscientos estudiantes de Valdemorillo que se desplazan todos los días fuera del municipio a centros escolares privados puedan quedarse en el pueblo a estudiar si así lo desean”.

En el equipo de gobierno no entienden como una empresa que en estos tiempos de crisis está invirtiendo seis millones de euros en una dotación que añade valor al municipio está siendo atacada y cuestionada desde determinados sectores de la población que, no obstante, califican como “minoritarios y manipulados políticamente”.

Segundo comunicado del colegio Zola

"A tenor de los comentarios sobre nuestro reciente comunicado, consideramos que cualquier ciudadano que albergue dudas sobre la legalidad de los procedimientos seguidos en la adjudicación en concurso público de este proyecto, puede actuar conforme la Ley prevé aportando las pruebas que considere oportunas.

No es nuestro deseo participar en un debate sobre la coexistencia en el municipio de la enseñanza pública y privada. Es indiscutible que la Educación es un servicio de interés público, y también lo es que, como otros servicios públicos, puede ser prestado por iniciativas privadas, y que, unos y otros, pueden colaborar trabajando conjuntamente en objetivos comunes. No son pocos los colegios públicos, nacionales y extranjeros, con los que participamos en distintos proyectos didácticos.

La labor de la enseñanza pública en Valdemorillo es muy importante y ha proporcionado al pueblo una enseñanza de calidad, por lo que debe ser reconocida y respetada. Consideramos que nuestra labor también merece un respeto, así como la aportación que podemos hacer a la Enseñanza en la localidad".

Comentarios (11)

Disimiones ¡YA¿
Pilar López Partida, DIMISIÓN!!!!
Carmen Villanueva Bautista, DIMISIÓN!!
Federico , 27 noviembre, 2011
No es competencia del Instituto
Es competencia del Ayuntamiento dotar de los espacios necesarios a la Comunidad de Madrid para construir infraestructuras educativas. Si no se ha puesto en contacto con ustedes durante estos dos últimos años puede ser por dos motivos: Porque esos terrenos "que ahora ofrecen" no sean válidos para la ampliación que se necesita, o porque en ningún momento se ha deseado adquirir terreno alguno para ejecutar la obra.

El Instituto tan sólo solicita al Ayuntamiento lo que cree necesario para el centro, y a partir de ahí los trámites y la ejecución de la obra se escapan completamente a su control.
Mercedes Sánchez , 14 noviembre, 2011
IRRESPONSABLES
osea doña mercedes ¿que ustedes han formado todo este foyon sin saber nada de lo que estan pidiendo? porque hablan de oidas.Lo primero que tenian que haber echo es mirar el plano del catastro y saber de quien es todo eso y luego pedir.No tienen ni repajolera idea de lo que estan diciendo.Muchos de los que tenemos suelo hay no tenemos inconveniente en ceder o cambiar esos terrenos pero eso no se hace en dos dias ni en dos años.
INFORMENSE ANTES DE PEDIR ESTUPIDECES
ASI LES HA IDO
otro Luis , 14 noviembre, 2011
EL instituto no reclama todo el solar
No dudo que haya más propietarios si nos referimos a un solar tan extenso como el que hay frente al Instituto, pero si el propio Ayuntamiento vía Consejo Escolar no nos ha informado mal, los únicos 500 metros cuadrados que serían necesarios para emprender la ampliación de la que estamos hablando, hasta el año pasado pertenecían a un único dueño. Al parecer dicho propietario falleció y ahora hay que negociar con todos sus herederos...

También es posible que desde el principio los representantes municipales en el Consejo Escolar del IES Valmayor desconocieran la situación real de los terrenos o nos hayan informado mal, pero eso es algo que yo no puedo discernir.
Mercedes Sánchez , 13 noviembre, 2011
MENTIRA
No tengo el gusto de conocer a Mercedes Sánchez por lo que no dudo de sus buenas intenciones pero si la tengo que decir que miente cuando dice que esos terrenos fueron de un solo propietario. Soy uno de los propietarios de suelo que hay alli y somos muchos y siempre lo hemos sido.No se de donde se ha sacado ese dato pero como todo lo que dice sea asi de ""exacto""desde luego que no está muy bien informada.La gente no debería hablar sobre lo que no conoce porque puede estar afectando a personas que están al margen de estos rollos políticos.Antes de hablar informaros bien.

Un propietario de suelo
otro Luis , 13 noviembre, 2011
Respuesta a Padre:
La ampliación en el aparcamiento era inviable por varios motivos:

- Falta de espacio para cubrir las necesidades reales del centro.
- Reducción sustancial del ya limitado patio que tiene que albergar cada día a 600 alumnos, incluyendo una de las pistas deportivas en las que se ha hecho una gran inversión.
- Los problemas de seguridad que conlleva construir un aulario aislado del edificio principal, más aún con la falta de personal que se está padeciendo estos últimos años.
- El informe desfavorable de la propia Comunidad de Madrid acerca de emprender una obra en estas circunstancias.
- Tampoco sé qué opinará la Escuela Infantil acerca de que se le recortara también parte de su espacio para ejecutar dicha ampliación.

Espero haberle aclarado alguna de sus dudas.
Mercedes Sánchez , 12 noviembre, 2011
Del Istituto tiene que explicar alguna cosa
En vez de decir barbaridades y hechar la culpa a las de siempre podrian decir si lo que dice la noticia es cierto porque allguien deberia explicar en el Istituto porque se ha perdido la ampliacion y el dinero.Yo empiezo a estar muy arto de la manipulacion de algunos y no tengo porque dudar siempre de lo que dicen en el Ayuntamiento.Por lo que se ha dicho por el Istituto la ampliacion era en el aparcamiento de los profesores. que pasa que a los profesores no les gustaba que les quitaran su plaza de aparcamiento o que pasa?, alguien deberia explicarlo de verdad y no creerse todo lo que dicen los cuatro de siempre a lo mejor lo malos son otros y alguien debe explicar si se ha equivocado aceptarlo o dimitir.
Padre , 12 noviembre, 2011
Yo les explico el problema...
El problema es que en los terrenos de Pino Alto, se quiere que haya oferta educativa PRIVADA. Y así, ceder el terreno no es problema. El problema viene porque tanto la CAM como el Ayuntamiento, quieren cobrar los cánones por la concesión administrativa, ya que tanto la CAM como el Ayuntamiento, están en la máa absoluta quiebra. Muy especialmente el canon inicial, que salva el déficit presupuestario del Ayuntamiento en un ejercicio (no se crean que más).
Y en esta discusión, como el Ayuntamiento no está dispuesto a ceder, pues al final NADA de NADA.
Y claro, en cuestiones de dinero, pues la CAM por lo menos ha hecho el Hospital de Majadahonda (donode nosotros no podemos ir en transporte público), y el Ayuntamiento, lo sé de buena tienta, quiere cerrar el servicio médico de urgencias las noches de los días laborables.
¿Y para qué necesita el dinero el Ayuntamiento? Pues muy fácil... ¿No me digan que no lo adivinan? Pues claro que sí, hombre...
Para pagar la nómina de la alcaldesa, 4.400 euros todos los meses, y de la Villanueva, otros 4.400 euros todos los meses. Escepto el próximo mes de diciembre, que la alcaldesa recibirá del Ayuntamiento una paga de 8.800 euros, y la Villanueva, otros 8.800 euros.
Roberto , 12 noviembre, 2011
...
Bravo por las alcaldesas. (retirado), y el que la guardería Las Eras esté en peligro de cerrar tras varios meses de impago por parte del ayuntamiento, empieza a verse que a este paso se van a cargar toda la educación del pueblo antes de que acabe el ayuntamiento.

Ya sólo falta que nos quemen el Falcó.
Paco , 12 noviembre, 2011
Lamentable...
Esos terrenos que desde hace dos años se llevan solicitando al Ayutamiento, en su momento pertenecían a un solo dueño, pero entonces no estuvieron dispuestos a hacer lo que debían hacer. El resto han sido excusas para prorrogar esta situación, intentar hacer comulgar al Instituto con ruedas de molino, dar salida a unos terrenos en Pino Alto con intenciones aún no muy claras y, lo que es más grave, terminar dejando pasar una gran oportunidad para la educación pública local...(retirado)

Lo más triste es que esto es tan sólo el comienzo de un cúmulo de despropósitos que seguro veremos durante los próximos cuatro años...
Mercedes Sánchez , 12 noviembre, 2011
AVISO WEB
La libertad de expresión entra a menudo en conflicto con otras libertades y derechos, en este caso con la libertad de empresa y el derecho a la propia imagen. En este sentido,algunos comentarios de esta web, seguramente bienintencionados, han recogido datos o informaciones no ciertas que pueden haber hecho confrontar ambos derechos. Es por esto que esta web no colgará comentarios que hagan referencia directa o indirecta a empresa alguna sin demérito del debate que pueda suscitar esta u otras noticias.
La dirección de la web
SOM , 12 noviembre, 2011

Escribir comentario

corto | largo
security image
Escribe los caracteres de la imagen

busy
ENTRAR EN SIERRAOESTEDEMADRID.COMREGISTRATE EN SIERRAOESTEDEMADRID.COM