|
18 Octubre 2011
>> PIVALDE denuncia que la oposición falsea las cifras sobre el sueldo de Carmen Villanuevacon el único fin de desprestigiarla.
Comunicado de PIVALDE distribuido a través de Gabinete de Prensa Municipal:
"Ante las continuas y duras críticas vertidas por miembros de la oposición municipal en relación al sueldo que percibe la Vicealcaldesa de Valdemorillo, Carmen Villanueva, PIVALDE, partido al que representa la edil, denuncia la falsedad de las cifras difundidas “con el único fin de desprestigiar a Carmen”. Prueba de ello es la variación de las cantidades barajadas, elevándose la última hasta los 74.000 euros, “una nueva cifra denunciada también ante el juzgado”.
Aprobado en Pleno, el sueldo de los altos cargos figura consignado en el Presupuesto Municipal, de carácter público, siendo por tanto totalmente demostrable que Carmen Villanueva percibe unos ingresos netos mensuales de 3.100 euros. Además, en el repaso de las partidas presupuestas por el Ayuntamiento se comprueba también que el sueldo de la Vicealcaldesa y Concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Urbanizaciones y Relaciones con Organismos Institucionales figura el noveno en el ranking de salarios, de modo que hay ocho empleados municipales que presentan un coste salarial superior al de una de las dos máximas responsables del Ayuntamiento.
Pero además de los “falsos” datos que centran estas críticas, facilitados a los medios de comunicación dentro de esta “campaña de desprestigio”, también cabe destacar los datos “reales y fáciles de comprobar” que no se señalan en las informaciones aportadas desde la oposición:
- La Vicealcaldesa “ni ha cogido, ni va a coger ni un sólo día de vacaciones”.
- Ella abona personalmente el coste del teléfono móvil que utiliza para el Ayuntamiento. -Los necesarios desplazamientos que efectúa a Madrid para el desempeño de su labor municipal ante los organismos oficiales los realiza con su coche particular sin pasar ni un sólo euro de gastos, ni combustible, ni aparcamientos.
- Ya ha realizado dos viajes, superando los 1.000 kilómetros, en su coche particular para ponerse en contacto y ver proyectos. Tampoco ha pasado por ello ni un euro en concepto de combustible, peajes, comidas o dietas.
-Ha pagado de su bolsillo todos los gastos protocolarios que han surgido con motivo de su cargo. Varias comidas, tanto en el municipio como en Madrid, cafés e invitaciones que se producen a diario con motivo de las vistas recibidas.
En este sentido, cabe insistir que todos estos gastos han corrido por cuenta de Carmen, y todos hay que descontarlos de su salario, es decir poco más de 2.000 euros al mes, aspecto que de tenerse en cuenta la haría descender bastante más en el ranking antes apuntado.
Por otra parte, desde que juró el cargo tiene dedicación EXCLUSIVA, motivo por el que ha dejado su trabajo para dedicarse al Ayuntamiento “desde las 8 de la mañana hasta la hora que resulte necesaria, fines de semana y fiestas incluidos.
Y estableciendo una comparativa, LA OPOSICIÓN por asistir a plenos, comisiones informativas y poco más, pasa dietas por más o menos 800 euros todos los meses, “por lo que a ellos la hora de trabajo les sale a 50 euros, mientras que la de la Primer Teniente de Alcalde de Valdemorillo sale a 12 euros.
Por todo ello, y como se apunta desde PIVALDE, “sobran las palabras”. El "escándalo" que se ha montado “la oposición” proviene de la igualdad de los salarios de la Alcaldesa y de la Primer Teniente Alcalde, un aspecto en el que incide PIVALDE para recordar “la mala memoria” de algunos, “ya que se da la circunstancia que uno de los que más ha criticado esta cuestión, durante el tiempo que permaneció en el poder, cobraba lo mismo que el Alcalde”. Además, cabe recordar que durante el tripartito el sueldo del Alcalde “se vio multiplicado por tres ante las exigencias de los cabezas de lista de los partidos gobernantes. Es decir, para no discutir: El alcalde y los dos Primeros Tenientes de Alcalde cobraban lo mismo, total tres Alcaldes, uno socialista y con el mismo sueldo un Primer Teniente Alcalde progresista, más un tercero, pero nada dijeron del trabajo y del reparto de tareas.
En este sentido, desde PIVALDE se apunta que parece que “todo esto no interesa que los vecinos lo sepan, por lo que nada se dice, aunque así fue realmente”. Por ello, PIVALDE llega a señalar que “unos utilizan las siglas de partidos nacionales únicamente para conseguir salir como concejal. Una vez conseguido, ¡a cobrar!”.
Comentarios (12)
...
Cada día nos sorprenden con una cosa nueva. Criticaban los sueldos de la alcaldesa, y mira ahora a la Villanueva. El Zola era una ilegalidad total y ahora votan para aprobarlo y dicen que es necesario. La policía era un desastre y el cabo lo peor desde Atila, y ahora es la antiguamente valiente concejala que se enfrentó a la alcaldesa de su partido la que no tiene ni idea, y como al cabo le absuelven los suyos resulta que es un santo. Estoy con la emoción de ver en qué más harán otro giro de 180º sin que no se les ponga la cara roja de vergüenza. Está claro que la tienen de cemento.
Por cierto, mi enhorabuena al webmaster del blog de PIVALDE. Por fin, después de medio año (mínimo) ha aprendido a desactivar los comentarios de los posts. Otra cosa es que opine que es una inmoralidad que borren comentarios críticos pero educados de sus ex-votantes, pero allá cada cual. Estos 4 años nos los comemos, pero no os creáis que en 2015 lo vamos a olvidar.
-
- +2
-
-
A Mayito
La intervención está ocupada por el que ocupa el puesto de Jefe de Negociado (no voy a hablar de cómo consiguió esta plaza). Por tanto, según los presupuestos que efectivamente mis amiguitos me han pasado, su salario base es de 9.884,84 euros y su antigüedad es de 2.528,26 euros.
Peeeeeeerooooo, como está haciendo las funciones de interventor, cobra las retribuciones complementarias de éste, que son, a saber: el complemento de destino de 13.562,50 euros y el complemento específico de 28.303,10 euros.
Y si ahora sabes sumar, cosa que pongo en cuestión, el resultado es...... tatachán..... de 54.278,70 euros.
¡Qué casualidad! ¡Lo que yo he puesto!
Tú, sin embargo, como defensor de PIVALDE, y como ellos... MIENTES.
PIVALDE mintió y engañó a sus votantes.
PIVALDE ahora nos miente y nos engaña con el sueldo de la Villanueva.
-
- +2
-
-
Socialista...
La próxima vez envío mis opiniones al Ayuntamiento a ver si me las publican, en lugar de seguir haciéndolo en la web de Acción Votante...
-
- +4
-
-
A Mercedes Sánchez
-
- +1
-
-
COMO EN LOS BUENOS TIEMPOS
De verguenza y aqui parece que todos los del gobierno muncipal son iguales.
Yo no me podia imaginar que fueran asi. Sorprendida, indignada, cabreada. Hasta estoy de acuerdo con Rita Barbera, pero con una diferencia, si ella cree qeu los alcaldes se deben plantar, yo opino y animo a que los ciudadanos de Valdemorillo no paguemos ni un centimo de impuestos y tasas si este ayuntamiento no pone orden y disciplina en todos, PERO TODOS los gastos.
Talia.
-
- +2
-
-
A ROBERTO
Vecino de Valdemorillo.
-
- -3
-
-
Sobre las vacaciones de la Villanueva
-
- +4
-
-
DE INTERES
-
- +0
-
-
A ROBERTO
Joaquin
-
- +0
-
-
Gabinete de Prensa Municipal
-
- +6
-
-
PIVALDE MIENTE y es DEMOSTRABLE
1 Pilar López Partida (Alcaldesa): 61.600 euros
- Carmen Villanueva Bautista (Vicealcaldesa): 61.600 euros
3 Secretario (Habilitado Estatal): 61.275,19 euros
4 Tesorero (Habilitado Estatal): 57.922,02 euros
5 Arquitecta: 56.158,83 euros
6 Interventor Accidental: 54.278,70 euros
7 Vicesecretaria (Habilitada Estatal): 53.709,76 euros
8 Aparejador: 49.416,98 euros
9 Cabo: 47.845,48 euros
10 Policía Local: 37.296,94 euros
- Polocía Local: 37.296,94 euros
Estos datos los conocen los de PIVALDE, pues son los del presupuesto al que ellos han votado a favor. Faltaría más.
Por eso, porque los conocen, MIENTEN. Y si no, que digan quienes son las ocho personas que ganan más que la Villanueva.
-
- +2
-
-
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
Por lo cual a los vecinos de Valdemorillo no se le incrementaban los gastos de las nominas, ya que el perjudicado era el Alcalde, para mejorar el salario de los dos Portavoces, no como ahora que el Ayuntamiento va mal económicamente y tenemos que soportar la lacra económica de tener salarialmente DOS ALCALDESAS.
De estas peripecias económicas, sinceramente yo no la culpo, usted ha jugado sus cartas de pedir igual sueldo que la Alcaldesa y Dña. Pilar López Partida por seguir en el cargo de Primera Edil, aceptó su propuesta. Son los vecinos de Valdemorillo los que no deben olvidar estos datos, ni sus propuestas cuando era oposición y han pasado al olvido como cabeza de lista de Pivalde y al Partido Popular por aceptar lo que nunca debió hacer, por suerte se vota cada cuatro años y espero que los votantes no se olviden de esta sin razón por la que estamos pasando, como la abusiva subida del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), pero no hay dinero para nada, pero si para pagar sueldos superaltos y multiplicado por DOS.