|
14 Octubre 2011

<< Para la alcaldesa garantiza el estado de bienestar entre los vecinos de Valdemorillo.<< La oposición pidió su devolución por contener, según ellos, graves errores.>>
Con el voto favorable de PP y PIValde y el contrario de PV, PSOE e IU, el pleno de Valdemorillo aprobó los presupuestos municipales para el año próximo. Mientras que para Pilar López Partida el instrumento contable contempla “contención en el gasto público y optimización de los recursos que permite seguir atendiendo la demanda en educación, sanidad, cultura, seguridad ciudadana, etc” para la oposición socialista se trata de un “ejercicio de contabilidad creativa” en referencia a lo que el PSOE entiende como escaso rigor a la hora de reflejar las cuentas municipales.
Dos horas de duro debate - del que una vez más estuvo ausente el portavoz de Progresistas de Valdemorillo, Manuel Franco, al que asuntos de trabajo le impidieron asistir a la sesión más importante del año – para comprobar que las posturas de equipo de gobierno y oposición son irreconciliables cuando se trata de las cuentas municipales.
Si para Pilar López y sus socios de gobierno, los presupuestos del año próximo son fiel reflejo de la realidad, se ajustan al Plan de Saneamiento aprobado, garantizan a los ciudadanos de Valdemorillo continuar con el estado de bienestar y, en definitiva, muestra que la situación financiera de Valdemorillo es positiva, lo que permite para el año próximo garantizar la continuidad de la plantilla municipal y los servicios médicos de urgencia, así como el funcionamiento básico las competencias: para la posición el presupuesto municipal del año 2012 esta plagado de errores, previsiones irreales por ingresos que no se van a cumplir y, en general, adolecen de una falta de rigor que llevó a las portavoces socialista y progresita, Nieves Ramírez y Gema González, respectivamente, a solicitar la devolución de los presupuestos para su reelaboración.
Según la alcaldesa, que fue quien defendió personalmente los presupuestos ante el pleno, las cuentas previstas para el 2012 van más allá de la Ley de Bases sobre la competencias que los ayuntamientos deben asumir para contemplar partidas por un importe de 902.000 euros en competencias impropias – aquellas que las entidades municipales no están obligadas por ley a prestar - . Además, incluye un capitulo de inversiones de algo más de 1,5 millones de euros para remodelación de las calles La Fuente, Ramón Gamonal y San Juan, soterramiento de contendedores , instalaciones deportivas, mejoras de caminos, señalización o inversiones en urbanizaciones y eficiencia energetica.
La oposición crítico la subida de tasas - entre un 12 y un 18 % en el IBI - la excesiva partida en gastos jurídicos y, especialmente, que el principio de austeridad no se aplique a los sueldos de algunos corporativos del equipo de gobierno cuya cuantía volvieron a criticar desde la oposición. Pero sobre todo, se refirieron a la “falta de rigor” del presupuesto al contener partidas que se han demostrado inexactas en ejercicios anteriores o volver a contemplar gastos que nunca se efectúan, y pusieron como ejemplo la partida prevista para el sueldo de los futuros mandos de la Policia Local que este presupuesto contempla por tercer año consecutivo sin que llegue nunca a materializarse.
| < Prev | Próximo > |
|---|





















