|
06 Septiembre 2011
>> Luis Herranz, muy ofendido por unas palabras de la primera teniente de alcalde donde Carmen Villanueva dijo que "los exmiembros del PSOE del anterior ayuntamiento (Luis Herranz y Teresa Lázaro) "se llevaban 1.500 euros de dietas".
El exportavoz del PSOE, Luis Herranz, ha publicado una muy dura carta abierta a la primera teniente de alcalde, edil de PIValde, Carmen Villanueva, donde le recrimina que, en el último pleno celebrado en el mes de junio, la integrante del equipo de gobierno manifestara que “…por ejemplo los miembros del PSOE del ayuntamiento en la anterior legislatura se llevaban 1.500 euros de dietas”. Para el exedil, estas palabras son una ofensa, una difamación, una calumnia y una injuria, además de “radicalmente falsas”.
Las manifestaciones de Carmen Villanueva se realizaron en el transcurso de un cambio de pareceres entre el grupo socialista y la edil independiente respecto a la propuesta de bajada de sueldo de todos los corporativos y en el contexto de las aceradas criticas del grupo municipal socialista de Valdemorillo, Progresistas de Valdemorillo e IU de Valdemorillo vienen efectuando en las sesiones plenarias sobre el sueldo asignado a la primera teniente de alcalde, 4.400 euros brutos mensuales en catorce pagas. En su defensa, Carmen Villanueva expreso estas palabras que tanto han ofendido al exportavoz socialista lo que ha provocado la carta abierta del exedil, que sigue muy atentamente la actualidad de Valdemorillo tras ejercer la pasada legislatura su labor como edil en la oposición.
Dice en contestación a Villanueva Luis Herranz: “Dado que soy uno de los miembros del PSOE, por estas referencias hacia mi persona, muy desafortunadas o muy mal intencionadas, no tengo mas remedio que decirle que me siento seriamente ofendido por estas palabras que solo las puedo interpretar como una difamación, una calumnia y hasta como una injuria, porque es radicalmente falso que los miembros del PSOE se llevaban 1.500 euros de dietas. El daño moral que percibo se agrava al estar estas palabras dichas públicamente, por Vd. que ocupa un cargo publico y lo hace en el uso (más correcto seria decir abuso) de ese cargo y además sin posibilidad de replica o defensa directa ante el mismo publico. Difama que algo queda. Dice el refrán. Este es el caso. Le manifiesto con toda la rotundidad que uno pueda imaginarse, que esas manifestaciones realizadas por Vd. son falsas” Según Herranz Villanueva en la oposición cobró (que no se llevó) 28.876,33 euros más que él en toda legislatura y para ello hace un pormenorazido estudio de la Base 30 donde se reflejan los emolumentos de los corporativos.
Al exedil Herranz, que mantiene que los datos son falsos ya que ese no era su sueldo mensual sino otro más bajo, le ha molestado especialmente la expresión “llevarse” y dice al respecto, “esto de que “se llevaban” pronunciado por Vd. puede significar cualquier cosa y esto es inadmisible en un cargo publico”. El exedil Luis Herranz concluye su carta abierta de la siguiente manera: “Una persona que miente en referencias a terceros que no pueden hacer uso de la palabra para contestar y defenderse, y que lo hace con la intención de hacer daño y haciendo uso de su cargo público, muestra con esa actitud una falta total de honestidad y honradez, y por consiguiente: Una persona que no sea honesta y no sea honrada no es digna de ser gestora de los medios y recursos públicos. De su gestión nada bueno se puede esperar”.
| < Prev | Próximo > |
|---|
