|
26 Agosto 2011
>> Asi lo ha comunicado en una nota de prensa el ejecutivo local, donde anuncia la prorroga del contrato con la actual concesionaria para que ésta continue solo con la subvención anual de la Comunidad de Madrid que asciende a 21.907 euros
En lo que el consistorio califica como un "nuevo impulso al plan de austeridad municipal", el ejecutivo local de Valdemorillo ha decidio prorrogar el contrato a la actual adjudicataria de la gestión de la Escuela Municipal de Música y Danza. No obstante," debido a la actual situación de crisis, reduce su aportación económica a la subvención de 21.907 euros que recibe de la Comunidad de Madrid", tal y como el propio ejecutivo local informa.
Así se aprobó, "dentro del plan de austeridad y control del gasto público" en la Comisión de Gobierno celebrada esta semana donde se ha aprobado la prórroga de un nuevo contrato con la empresa M&D Enseñanzas Artísticas, actual adjudicataria del contrato de gestión indirecta de la Escuela Municipal de Música y Danza de Valdemorillo. Se trata de un nuevo contrato firmado por un año de duración que contempla la reducción de la aportación económica otorgada por el Ayuntamiento limitandola a la subvención que el ente local reciba, a su vez, del gobierno regional.
Dice la nota de prensa de modo textual "ante la actual situación de crisis, el consistorio únicamente concederá a la empresa M&D Enseñanzas Artísticas la subvención que recibe de la Comunidad de Madrid destinada a apoyar el funcionamiento de las escuelas de música y danza; una ayuda que para el ejercicio 2011 asciende a 21.907,76 euros", y añade respecto a otros recortes que "cabe señalar que esta medida de austeridad se une a otros pasos dados ya por el Ayuntamiento de Valdemorillo como, por ejemplo, los encaminados a reducir el consumo de energía eléctrica o el hecho de que los ediles abonen de su bolsillo el gasto efectuado con los móviles, a pesar de que se utilicen para el desempeño de sus obligaciones".
Comentarios (6)
EL AHORRO FACIL
Pero sin embargo no reduce en el gasto principal, que es la denominada Primer Teniente de Alcaldía ó Vice-Alcaldesa Dña. Carmen Villanueva, que estoy de acuerdo que cobre más que el resto de los Concejales del Equipo de Gobierno, pero no igual de la Alcaldesa-Presidenta Dña. Pilar López Partida, pero en los pactos el que tiene la llave atornilla lo que puede.
Pero lo que no es de recibo, es que la Vice-Alcaldesa a costa de los vecinos de Valdemorillo, y sin ningún rubor permita que se quiten subvenciones por cobrar ese sueldazo, pues se habla de 14 pagas de 4.400 euros, pero no se dice que por asistencia a Plenos, Comisiones de Gobierno, Comisiones Informativas, etc. se llevan otra pasta muy importante que puede llegar en total a los 6.000 euros mensuales. Cuantos Alcaldes de municipios más grandes quisieran cobrar.
Señora Alcaldesa ahorre en las cuantías importantes, no en las menudencias de las subvenciones, todavía hay solución y no acogote a los vecinos de Valdemorillo, que como indica en algunas ocasiones, quiere a su Pueblo, eso se demuestra con actuaciones valientes, y pienso que lo es.
-
- +1
-
-
Para Roberto y demas...
en cuanto a esta noticia no se a los demas pero ami si que me ha llamado la atencion(no mucha porque el año pasado ya se empezaban a ver las cosas como serian...)al final tendremos que irnos a La Cañada a sus actividades como unos pocos estan haciendo ya...(cosa que no sería normal ya que contamos con unos grandes profesores tanto de danza como musica.que se deberia de dar mas imposrtancia o sea un poco mas difundida)
-
- +1
-
-
A Javier Luis Manchón
-
- +4
-
-
Aumento de precios
-
- +1
-
-
sorprendente
A mi no me sorprende en un pais que tiene entronizada a Rosa Benito,jalea cada ordinariez de la Esteban y se sienta a escuchar la barbaridad más canalla del último pintamonas de la tele.Pero no deja de entristecerme.
Si no he leido mal esto significa que el Ayuntamiento deja de subvencionar la Escuela de Música y Danza por lo que es de esperar que las cuotas suban etc,etc,etc.Parece ser que la austeridad obliga pero sería de agradecer alguna otra explicación porque mucho me temo que esta va a ser la tonica general para todos los servicios en un futuro inmediato.No digo que no sea obligatorio dejar de subvencionar estas actividades por la sencilla razón de que no hay dinero para hacerlo debido a la situación general pero los ciudadanos nos merecemos algunas palabras de nuestros dirigentes para saber cuanto se ahorra y para que se ahorra este dinero,o lo que es lo mismo si no se gasta en nuestra cultura y educación en que se va a emplear en lo sucesivo.
De todos modos dado el poco interes que,y vuelvo al principio, suscita esta noticia y puesto que no parece importar mucho a nadie no es raro que los politicos acaben haciendo lo que les parece oportuno si mayores explicaciones.Empiezo a pensar que es lo que nos merecemos
-
- +7
-
-
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
Me he molestado en recabar en esta pagina web y el blog del partido de la señora Villanueva información sobre este asunto. Sorprende lo beligerante y crítica que era con el sueldo de la señora alcaldesa y lo rapido que ella se ha puesto el mismo. No se ha visto caso igual de oportunismo político. No dudo que esta actitud le va a costar su carrera política aunque no dudo en que todo el mundo recordara que es lo primero que hizo la oizpireta concejal al llegar al poder. Al fin y al cabo el sueldo de la alcaldesa ya era conocido (y muy criticado por Villanueva) por sus votantes que aún asi la votaron mientras que los votantes del partido independiente les otorgaron su confianza porque creyeron que esto iba a cambiar y los sueldos se iban a bajar.
Ya se ha visto que no ha cambiado nada y tambien se ha visto lo que vale un concejal de pivalde:un primer teniente de alcalde cuesta 4.400 € al mes y asi sucesivamente hacía abajo pero no mucho en el caso de su segundo en el que yo tenia depositada alguna confianza más. ¡Que decepción!.
Insisto en que no creo que una reducción de sueldo valla a solucionar gran cosa la situación pero los politicos deberian ejemplarizar en lugar de avergonzar y buscar la equidad en lugar del beneficio propio.No dudo que a los independientes se lo van a recordar por cuatro años.Les estaría muy bien empleado por engañar a sus votantes de la forma más burda y descarada.