|
28 Junio 2011
>> De haber seguido con el mismo modelo, los sueldos hubieran supuesto un gasto para las arcas municipales de 607.000 € anuales. El nuevo sistema permite ahorrar 150.000 euros anuales al Ayuntamiento. PP y PIVALDE votaron a favor, PVM,PSOE e IU en contra.
Con el voto favorable de los concejales del partido populares (PP) y Partido Independiente de Valdemorillo (PIVALDE), el pleno municipal aprobó una bajada en el sueldo de los nuevos corporativos al cambiar el sistema de retribución. A pesar del aumento de trece a diecisiete concejales, el nuevo sistema supone un ahorro de 69.000 euros netos anuales respecto a la anterior corporación (-14,8%). De haber seguido con el mismo sistema retributivo los diecisiete ediles de la nueva corporación habrían supuesto un coste anual de 607.000 € frente a los 395.000 que se presupuestan ahora.
La bajada afecta tanto a los concejales del equipo de gobierno como de la oposición y se justifica en la necesidad de adecuar los gastos de la corporación a una realidad economica complicada. La alcaldesa, Pilar López Partida, quiso insistir en que estas retribuciones son por el total del trabajo efectuado por los concejales ya que “en este ayuntamiento no hay dietas, ni gastos de representación por lo que se ingresa es en concepto de sueldo, desplazamiento y todo lo que supone ejercer el cargo de concejal. Aquí no tenemos presupuestos para comidas, cada uno se paga lo suyo. No hay tarjetas del ayuntamiento, ni de gasolina”, recalcó la máxima regidora de Valdemorillo.
Diecisiete concejaesl supondran 69.000 € menos que los trece de la anterior corporación. La alcaldesa reduce su sueldo un 5%, los ediles de gobierno una media de un 16,5 % y la oposición pierde el sueldo fijo para cobrar por asitencia a plenos, comisiones y mesas de contratación
Las nuevas retribuciones equiparan el sueldo que recibirá la alcaldesa, Pilar López Partida, con el de la vicealcaldesa, Carmen Villanueva, 61.000 euros brutos al año, unos 42.000 euros netos. Esta asignación supone una bajada del 5 % en el sueldo de la máxima regidora. Más pronunciada es la bajada en el sueldo de los tenientes de alcalde que percibirán un máximo de 35.000 euros, alrededor de un 16,5 % menos que la pasada legislatura. Para los ediles del equipo de gobierno con dedicación completa se establece un máximo de 26.000 € anuales, y para los de menos dedicación, aquellos que compaginan sus tareas municipales con otras ocupaciones, un máximo de 18.000 € anuales por todos los conceptos.
La reducción afecta también a los concejales de la oposición que pasan de cobrar una cantidad fija al mes a percibir honorarios en función de la asistencia a plenos, comisiones informativas o mesas de contratación, tal y como se hace en otros municipios. Los concejales de Partido Progresista de Valdemorillo (PVM), PSOE e IU-Los Verdes votaron en contra del nuevo sistema de retribuciones fijado que, en la practica, supone que el numero de concejales con nomina municipal, a los que el Ayuntamiento paga la seguridad social. es inferior al de la legislatura pasada.
Comentarios (11)
¿Qu pastel?
Menos debería costar...
Sí, la bajada media de sueldo podrá ser del 15% o como quieran pintarla, pero mientras en el resto de ámbitos se recorta personal por falta de presupuesto, aquí se sigue repartiendo el pastel como siempre...
¡Ya esta bien de demaqogia barata!
Al lio, no me parece ni bien ni mal lo que gana la alcaldesa y la vicealcaldesa pero si te digo que no hace falta poner a parir a nadie para defender que ganan mucho todos (estos y los de todos los pueblos) y que togos deberian ganar menos. Creo que a la politica se deberia llegar de otra manera pero el chiringuito esta montado asi. Tan asi esta montado que estoy seguro que la que la lio cojonuda (la nueva portavoz de IU gema)porque la bajan el sueldo se hubiera puesto el mismo que Dña Carmen si hubiera estado en su lugar. Te vuelvo a decir que los alcaldes de otros pueblos ganan más que la alcaldesa de este pueblo y si te da igual lo que hacen en otros pueblos es que eres, definitivamente, progresista de Valdemorillo que no ven más allá del parque la nava. Hay que dejarse de cinismo partidista. los de la opsoición protestaron porque les bajaron el sueldo y critican a los demas porque, creen ellos, que no se lo han bajado bastante (la alcaldesa un 20n; cuatro años). La
realidad esq ue los del equipo de gobierno van a currar diez veces,treinta veces más que los de la oposición porque eso es lo que han decidido los votos y ya esta. Dejaros de rollos...
La verdad es que estos diciesiete concejales cuestan menos a Valdemorillo que los doce anteriores anteriores y que lo que tienen que hacer es trabajar, algo que no hace mucho la abogada que tanto protesto, la que mas protesto.
Que se dejen de rollos y a curra por el pueblo, menos chau chau y más dedicación. Hay muchas familias que no ingresan los 500 que van a cobrar los de la opsoición por un ratito. ¿Ya esta bien de demagogias baratas!!!
AVISO
Gracias por participar
ENCUESTA
Teneís muy mal perder
A che chu y a los q no lo quieran ver.
Yo tambien estuve en el pleno Alejandro
Tampoco dices que va a haber tres concejales del equipo de gobierno que van a cobrar un máximo e 18.000 por muchas bodas que celebre. Otros tres o cuatro que van a cobrar máximo 26.000 euros al año trabajando a tiempo completo. Tambien te callas que por muchas asistencia y leche que se haga los tenientes de alcalde van a cobrar máximo 35.000 euros al año, bastante menos que en la legislatura pasada. Ocultas que los 61.000 euros son brutos. Tampoco dices que Doña Gema monto en colera por "su bajada de sueldo" y que fue el único punto en el que la oposición monto la bronca de verdad (sobre todo PVM e IU). Desde luego no dices, porque seguramente no lo sabes. que en la legislatura pasada hubo tres de los cinco concejales que cobraron 1.000 € al mes con su correspondiente seguridad social tocandose la breva y que solo dos de los cinco trabajaron de verdad, es decir, se ganaron el sueldo haciendo oposición. Si cuentas las cosas cuentalas bien. Lo que si es verdad es que la alcaldesa y la vicealcaldesa se ponian verdes pero de sabios es rectificar si es por el bien de todos. ¿Pero tu te imaginas a Manolito, que ayer estaba muy nervioso,como si se hubiera comido una guindilla, de alcalde viajero?. Tampco dices que el lider progresista queria 6000 pavetes por ser alcalde o sa que PIlar y Carmen solo se han repartido lo que el alcalde viajero queria para el solo. Haz bien las "cronicas" alejandro y no hagas demagogia barata. El resultado es que esta corporación le cuesta menos al pueblo que la anterior lo vendas como lo vendas,
¿Bajada a quien y de cuanto? NO SOMOS TONTOS!!!
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|























Y respecto a lo que nos ahorramos con respecto a la misma legislatura, la que manda es la misma, que lo hubiese hecho antes!!!
Y por último, no creeis que este pleno hubiese estado bien que fuera por la tarde para que más gente pudiera ir y así no tener que leer lo que los demás opinan dando lugar a interpretaciones de cada cual. Cada uno podría verlo con sus propios ojos y juzgarlo según su parecer.