|
01 Junio 2011
<< En una pormenorizada descripción de las truncadas negociaciones con Progresistas de Valdemorillo, la formación de Carmen Villanueva responsabiliza a Manuel Franco y a su formación de "encender los animos,lanzar bulos,crispar y difamar" >>
<< "El único responsable de que Manuel Franco no sea el próximo alcalde de Valdemorillo es él mismo, debido a su ego y su vanidad, no el “amor a Valdemorillo”, dice PIVALDE en una nota de prensa difundida en el día de hoy >>
Reproducimos en su integridad la nota de prensa emitida por PIVALDE respecto al desarrollo de las negociaciones para la formación de un cuatripartito. PIVALDE acusa a PVM y a su lider de no haberse nunca comprometido en fiirme a dejar de inmediato su puesto de trabajo en el Diario As y la Cadena Ser porque para dejarlo "tendría que ganar 6.000 €".
"Los resultados electorales aconsejaban prudencia. Prudencia que no se está teniendo desde el Partido Progresistas de Valdemorillo. El pasado día 23 PIValde emitió una nota de prensa en la que comunicábamos nuestra intención de ofrecer el voto favorable de nuestros tres concejales electos a la lista más votada. El mismo día 23 promovemos una reunión con PVM, PSOE, IU, vía llamada telefónica a Manuel Franco. Se nos convoca, vía SMS, a una reunión la tarde de ese mismo día en el domicilio particular de uno de los concejales electos de PVM. Nuestra primera sorpresa se produce cuando unas horas antes de la reunión nos enteramos que no se va a tratar de una reunión conjunta.
PVM decide reunirse primero con PIValde, dos horas más tarde con el PSOE y con IU no se cuenta. A pesar de no estar de acuerdo con el procedimiento empleado, acudimos a la reunión en prueba de nuestra buena predisposición para alcanzar acuerdos. La segunda sorpresa se produce cuando vemos que a la reunión acuden 5 personas de PVM.¿?.La reunión no puede empezar peor ante la impertinente pregunta dirigida por el sr. Franco relativa al gesto que tuvo PVM con PIValde el día del acto de fin de campaña, consistente en la colocación de dos azafatas en las escaleras de la Casa de Cultura, para desviar a nuestro público al mitin que, a la misma hora celebraban ellos en el Pabellón de Fiestas.
Haciendo de tripas corazón, proseguimos con la reunión y preguntamos, al sr. Franco, sobre la disponibilidad laboral que tenía. La primera condición, e indispensable, era que pudiera tener dedicación exclusiva para apoyar su investidura como alcalde. El sr. Franco nos manifestó que, en lo que resta de temporada, le era imposible. Proseguimos la reunión haciendo un breve repaso sobre la situación económica del Ayuntamiento. Nos sorprendió la falta de conocimiento de la materia que demostraron los presentes. Posteriormente y, volviendo al tema de la alcaldía, el sr. Franco manifestó que si dejaba su trabajo tendría que ganar 6.000 al mes. Para terminar el sr. Franco preguntó a la sra. Villanueva sobre sus pretensiones a lo cual contestó que quería la vicealcaldía. El sr. Franco le preguntó que si no se fiaba, a lo que la sra. Villanueva contestó que no. Se dio por terminada la reunión puesto que se había echado encima la hora de los siguientes.
Al día siguiente un familiar directo de uno de los asistentes a la reunión de PVM, empieza a hacer circular un BULO DIFAMATORIO, diciendo que habíamos exigido la recalificación de terrenos para empezar a llegar a acuerdos. Desde aquí recordamos a PVM que nadie relacionado, directa o indirectamente con PIValde, tiene intereses urbanísticos en Valdemorilo, ellos no pueden decir lo mismo. Por supuesto silenciaron la situación laboral de su líder y lo de los 6.000 euros mensuales. ESO NO LES INTERESABA.
De nuevo somos convocados a una reunión, esta vez por la representante de IU. Nos cita con la intención de contarnos unos hechos que se han producido. Esta reunión se celebra en la sede de la Agrupación del PSOE. No acude el sr. Franco, que se encuentra fuera de España por motivos laborales, y acude el Presidente de PIValde en representación del Partido, ya que se trata de una reunión informativa.
Tras terminar de exponernos los motivos de la reunión, se trató el tema de las posibles coaliciones. El representante de PIValde preguntó si veían viable el buen fin del cuatripartito, a lo que todos respondieron que no, pero que con estar unos meses en el gobierno sería suficiente para ver lo que allí se “cocía”. Nuestro representante comunicó que ese mismo día nos íbamos a reunir con Pilar López, puesto que se había puesto en contacto con nosotros, al igual que lo había hecho con la representante de IU y la número 2 de PVM, aunque con esta la conversación se limitó a preguntar por las posibilidades de un acuerdo que quedó inmediatamente descartado por las exigencias de PVM de ser incuestionable que el alcalde tenía que ser Manuel Franco.
De haber cedido la Alcaldesa, a lo mejor, ya se habría llegado a un acuerdo entre el PP y PVM. También se comentó el lamentable comunicado de prensa publicado por PVM en el que manifestaban que únicamente tenían compromiso con sus 1.070 votantes. ERA TODA UNA DECLARACIÓN DE INTENCIONES. Se preguntó a la sra. González de PVM si, en caso de haber sido PIValde la segunda lista más votada, hubieran apoyado la investidura de Carmen Villanueva como alcaldesa, a lo que contestó que NO. Se recordó que ya, para la anterior legislatura, se propuso al sr. Franco acudir a las elecciones como una coalición, a lo que respondió que NI SU PUEBLO, NI SU FAMILIA SE LO CONSENTIRÍAN.
Hemos mantenido una reunión con los representantes del PP, en la que nos han expuesto un posible acuerdo de pacto. Ese pacto está sometido a la aprobación de la candidatura de PIValde y será esta quien decida si se aprueba o se rechaza dicha opción.
Desde el primer momento PVM, lejos de amortiguar los ánimos, los está encendiendo, lanzando bulos, difamando y creando un clima de crispación que sólo ellos, por la vanidad y egocentrismo de quien todos sabemos han propiciado. El único responsable de que Manuel Franco no sea el próximo alcalde de Valdemorillo es él mismo, que debido a su ego y su vanidad, no el “amor a Valdemorillo” que tanto proclama, pueblo que ve de lejos, desde su lugar de residencia en la capital, utiliza para cobrar un sobresueldo.
Comentarios (8)
Fijémonos en el significado.
Le agradecería que no diera respuesta a sus frustraciones como si yo le hubiera hecho alguna pregunta o provocación. No procede.
Muchas gracias.
-
- +2
-
-
Don Luis H
La fidelidad a los votantes (y a todos) hay que mantenerla toda la legislatura, sean mil o cuarenta y, sinceramente, eso es lo que algunos ahora no están haciendo. Pero lo que desde luego no pienso hacer, aunque algunos lo llamen rabia, es callarme cuando pienso que intentan tomarnos el pelo... Muchos, además de candidatos, también vivimos aquí día a día, y eso es lo realmente importante.
-
- +3
-
-
...
Y se extraña de que PVM no se fie de ella? Yo tampoco me fio y como yo mucha gente. En cuanto supimos los resultados electores sabíamos quien podía liarla.
Una pena, porque ese cuatripartito que algunos decían que era inestable no era precisamente por ella. Me parece que el resto de los concejales estaban por la labor de trabajar para Valdemorillo y de destapar muchos negocietes de los que parece seguirán gobernando.
-
- +4
-
-
INFORMACIÓN
-
- +2
-
-
LA CREDIBILIDAD POR LOS SUELOS!!!
En estos dias que he podido disfrutar de vacaciones he tenido la oportunidad de encontrarme con miembros de todos los partidos y de hablar con ellos sobre los diferentes rumores.
Muy estraño me parece que tanto los miembros de IU, los del PSOE y los de PVm me contaran cada uno por su lado lo contrario a lo que aqui Pivalde expone. Me contaron que Manuel dijo que todos se tendrian que bajar el sueldo, que Manolin ya habia dicho en su trabajo que se iba a dedicar de pleno a la politica y que iba a dejar su trabajo. Los tres partidos arriba citados coinciden y según palabras textuales entre ellos el acuerdo ya estaba casi hecho.
¿ Carmen 3 partidos mienten y tu dices la verdad?
¿dices la verdad como cuando nos dijiste que con Pilar nunca?
¿Es de fiar una persona que ya levanto la mano una vez a su favor y que segun parece el dia 11 lo va a volver a hacer?
El Psoe, IU y PVm se han ganado una credibilidad que ya perdiste. No es bueno buscar excusas y menos falsas para limpiar un nombre que tu sola te estas ensuciando.
Gracias al administrador por publicar mi opinión y espero que ponga de su parte para poder ver en esta pagina pronto las replicas de los otros 3 partidos.
-
- +6
-
-
Conclusión:
POLÍTICA ES SERVICIO AL PUEBLO PARA EL BENEFICIO DE TODOS, NO BENEFICIOS DE UNOS POCOS A COSTA DEL PUEBLO. Mientras no lo entendamos así y no haya un cambio real en el modo de hacer política lo que tenemos son estas osadas triquiñuelas de infante ignorante.
Yo no quiero vivir en un pueblo sumiso que traga con todo porque piensa que no se puede hacer nada para cambiarlo, YO QUIERO VIVIR EN UN PUEBLO LIBREPENSANTE, QUE TOME CON FIRMEZA LAS RIENDAS DEL FUTURO CON EL GRITO UNÁNIME DE "POR TODOS, PARA TODOS Y CON TODOS" ¿Tendré que mudarme?
-
- +7
-
-
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
Gracias a todos, especialmente a los pocos que han aportado su opinión sin descalificaciones. Hasta que todos recobren la cordura.