|
23 Abril 2011
Por Tito de Pedraza
El próximo domingo 22 de mayo, los ciudadanos de Valdemorillo tenemos una cita con las urnas para elegir a nuestros representantes, tanto en el Ayuntamiento de Valdemorillo como en la Comunidad de Madrid. Por este motivo, voy a iniciar este domingo una serie de artículos en los que analizaré desde el punto de vista de la mecánica electoral, las próximas elecciones municipales en este Ayuntamiento.
La serie estará formada por cuatro capítulos (el de hoy es el primero), y su objetivo principal es procurar ayudar al elector de Valdemorillo a sacar el máximo provecho a su voto, conociendo lo que podríamos llamar como «índice de utilidad» del mismo, así como valorar sus efectos directos e indirectos en los resultados. Además, aprovecharé la ocasión para aclarar algunos conceptos importantes y llamar la atención sobre algunos malentendidos muy difundidos. Comencemos pues sin más dilación.
Y comencemos por analizar los resultados de las últimas elecciones municipales de 2007. Qué pasó, por qué, y sus consecuencias; e intentemos luego extrapolar los datos y la mecánica a las elecciones de este año. Los resultados se muestran en la siguiente tabla (con * las candidaturas locales):
|
Elec. 2007 |
Nº Votos |
% (s. v.v.) |
Nº Concejales |
|
PP |
2.244 |
45,63% |
8 |
|
PSOE |
724 |
14,72% |
2 |
|
PVM* |
720 |
14,64% |
2 |
|
PIVALDE* |
449 |
9,13% |
1 |
|
IU-CM |
238 |
4,84% |
- |
|
INV* |
195 |
3,97% |
- |
|
CDIV* |
121 |
2,46% |
- |
|
AVI* |
80 |
1,63% |
- |
Varias cosas llaman la atención inmediatamente. En primer lugar, el importante volumen de voto perdido; inútil; aquél que no sirve para obtener representación. Lo componen los votos dados a IU-CM, INV, CDIV y AVI (en total, 634 votos sobre 4.771 a candidaturas). Pero lo forman también aquellos del PP, PSOE, PVM y PIVALDE que no sirvieron para conseguir el siguiente concejal. Son los llamados restos. Por la ley D’Hondt, el PP podría haber conseguido el noveno concejal sin ningún voto más, por lo que su resto es cero. Los restos de los otros partidos se muestran en la siguiente tabla:
Restos
PP: 0 // PSOE: 164 votos // PVM: 160 votos // PIVALDE: 169 votos
De esta forma, 493 (164+160+169) votos dados a PSOE, PVM y PIVALDE no sirvieron para conseguir el siguiente concejal, y fueron por tanto, inútiles. En total, pues, de 2.527 votos dados a los partidos de oposición, 1.127 (casi el 45%), no sirvieron para obtener concejales; es decir, que fueron inútiles. Esta es una de las razones por las que el PP obtuvo 8 concejales; un 62% de representación con un 45% de voto: la gran cantidad de votos que se dio a los partidos de oposición y que no sirvieron para nada.
En segundo lugar, llama también la atención el volumen de voto perdido dado a candidaturas locales que no obtuvieron representación (INV, CDIV y AVI: 396 votos). Si estas candidaturas que no obtuvieron representación no se hubieran presentado y los 396 votos se hubieran repartido entre el resto de candidaturas (aún bajo la hipótesis de que muchos de ellos hubieran ido a parar al PP), el resto de partidos de oposición (PSOE, PVM, PIVALDE e incluso IU-CM que podría haber superado la barrera electoral) hubieran conseguido un concejal más. Este concejal lo habría perdido el PP. Es decir, que las candidaturas locales que no consiguieron concejal beneficiaron indirectamente al PP y le regalaron el octavo concejal.
Conclusión. La presencia de candidaturas locales que no pudieron conseguir representación, beneficiaron en el 2007 al PP por dos razones: 1) facilitaron que casi la mitad de los votos a partidos que no fuera el PP, fueran inútiles (efecto de los restos), mientras que para el PP fueron útiles todos sus votos; y 2) restaron votos a las candidaturas con posibilidades de conseguir representación.
Corolario. No se deberían haber presentado las candidaturas locales con escasas o nulas posibilidades de conseguir representación; muy especialmente, si no querían que ganase el PP.
Como avance a nuestro próximo capítulo, veamos cuál sería la extrapolación de los resultados de las elecciones del 2007, habida cuenta de que en estas elecciones la corporación que se elige está formada por 17 concejales, en lugar de los 13 actuales. La extrapolación resultante se muestra a continuación:
Extrapolación 2011
PP: 2.244 votos - 45,63% - 9 concejales
PSOE: 724 votos - 14,72% - 3 concejales
PVM*: 720 votos - 14,64% - 3 concejales
PIVALDE*: 449 votos - 9,13% - 2 concejales
IU-CM: 238 votos - 4,84% - 0 concejales
INV*: 195 votos - 3,97% - 0 concejales
CDIV*: 121 votos - 2,46% - 0 concejales
AVI*: 80 votos - 1,63% - 0 concejales
Como puede observarse, el paso de 13 a 17 concejales cambia mucho la representación obtenida por las diferentes candidaturas. Para empezar, el PP sigue ganando por mayoría absoluta, pero ya por un solo concejal en lugar de por dos (pasa a tener una representación de un 53% en lugar de un 62%). Los partidos que no obtuvieron representación, siguen sin tenerla; pero PSOE, PVM y PIVALDE ven aumentada su representación en un concejal cada uno. La primera consecuencia de ello es que el aumento en el número de concejales a elegir (asamblea), perjudica al PP y beneficia a los partidos que puedan obtener representación.
En el próximo capítulo y en los siguientes, analizaremos sobre esta extrapolación el factor restos, así como otros factores importantes. Comenzaremos también a estimar el desgaste del partido en el gobierno y su influencia en los posibles resultados. Veremos cómo afectan la abstención, el voto en blanco y el voto nulo a los resultados; qué es mejor para qué. Y comenzaremos a trabajar ya en base a las candidaturas presentadas: PP, PVM, PSOE, PIVALDE, ACCV, e IU-LV.
Todo ello con el objetivo final de la próxima corporación municipal, sea la que el pueblo quiere, y no la que la ignorancia y el desconocimiento favorezcan.
Feliz semana a todos.
Comentarios (27)
para la bolsa de quicos
hola fruto seco una cosa te digo lo que tienes que hacer es reflexionar tu vida y echar un vistazo hacia atras cuando estabas en un banco trabajando nose lo que paso...lo sabe alguno ahhh que desaparecistes,dejate de meter con la gente y ponte a trabajar que ya te queda poco!que vas hacer ahora cuando estes en la oposicion tendras que buscarte trabajo aunque bueno nose quien te contrataria un fruto seco como tu es duro de abrirse.quiero que sepas que la gente te conoce muy bien y sabe lo que eres...deja de insultar y los demas dejaremos de insultar y trabaja un poco para eso se te paga.una cosa esta gente puede ir a pedir subvenciones donde sea por que si tu vas puede ir cualquier persona yo no me creo mas que nadie eso es lo que tienes que meterte en la cabeza un poco de humildad y no tanta sobervia.
,
02 mayo, 2011
-
- -1
-
-
Respuesta a Starman
En ningún momento me ofende que sus opiniones puedan ser distintas a las mías. Todo lo contrario, confrontar opiniones distintas con respeto, es algo que en Internet se debería dar con más frecuencia. Hay demasiados descerebrados que descalifican como único argumento.
Respecto a la validez de los políticos de la oposición que se presentan en esta ocasión, tengo algunas esperanzas, sinceramente no demasiadas, pero no fundamentos para opinar. Únicamente, puedo opinar con conocimiento de causa, que la mini lideresa lo ha hecho horrible. Peor es imposible. Nadie podría superarla, ni se lo deberíamos permitir. A los opositores habrá que darles la oportunidad de que puedan trabajar en la mejora de nuestra actual situación. En lo que a mí respecta, ofrecerles mis ideas y locuras por si les sirven de algo. Sin ser muy optimista, en el asunto de la peatonalización, ya se les ha visto el plumero, a todos, excepto IU.
En cuanto a un partido que convenza y arrase, hoy día es una utopía. La única opción posible es que PP no saque mayoría absoluta (tiene mucho voto cautivo por las siglas, sin análisis del desastre de ELLA, son zombis peperos de pura raza). Formar coalición entre los partidos de oposición que saquen representantes. Lo durísimo sería que al PP le faltase un concejal para gobernar y un partido de los independientes, se entregase en sus brazos. Sería repugnante, obsceno y criminal.
Es verdad que hace dos legislaturas hubo una miserable, sucia y lucrativa moción de censura, con compra de concejal. Por eso pedí hace cinco semanas, que los partidos opositores, se reunieran entonces, hablasen, negociasen, pactasen acuerdos. Que fueran públicos, que hubiese luz y taquígrafos para que “la mujer del César fuese honrada y además lo pareciese”. Que aparcasen sus egos, que primará el interés general, al suyo. Que yo conozca, no se ha hecho nada en este sentido, pero yo estoy en fuera de juego. Espero estar equivocado.
Respecto a la validez de los políticos de la oposición que se presentan en esta ocasión, tengo algunas esperanzas, sinceramente no demasiadas, pero no fundamentos para opinar. Únicamente, puedo opinar con conocimiento de causa, que la mini lideresa lo ha hecho horrible. Peor es imposible. Nadie podría superarla, ni se lo deberíamos permitir. A los opositores habrá que darles la oportunidad de que puedan trabajar en la mejora de nuestra actual situación. En lo que a mí respecta, ofrecerles mis ideas y locuras por si les sirven de algo. Sin ser muy optimista, en el asunto de la peatonalización, ya se les ha visto el plumero, a todos, excepto IU.
En cuanto a un partido que convenza y arrase, hoy día es una utopía. La única opción posible es que PP no saque mayoría absoluta (tiene mucho voto cautivo por las siglas, sin análisis del desastre de ELLA, son zombis peperos de pura raza). Formar coalición entre los partidos de oposición que saquen representantes. Lo durísimo sería que al PP le faltase un concejal para gobernar y un partido de los independientes, se entregase en sus brazos. Sería repugnante, obsceno y criminal.
Es verdad que hace dos legislaturas hubo una miserable, sucia y lucrativa moción de censura, con compra de concejal. Por eso pedí hace cinco semanas, que los partidos opositores, se reunieran entonces, hablasen, negociasen, pactasen acuerdos. Que fueran públicos, que hubiese luz y taquígrafos para que “la mujer del César fuese honrada y además lo pareciese”. Que aparcasen sus egos, que primará el interés general, al suyo. Que yo conozca, no se ha hecho nada en este sentido, pero yo estoy en fuera de juego. Espero estar equivocado.
,
27 abril, 2011
-
- -1
-
-
Para Angustias
Chapeau Angustias! Hay que darle al tonto lo que es del tonto, y este es el famoso que va por la linde, se acaba la linde y el tonto sigue.
,
26 abril, 2011
-
- +0
-
-
EL PULPO HIDALGO
Hola Paramount Pivalde
No te he dicho que tengo pulpo en un acuario, lo llamo Hidalgo, por lo del Quijote. Te voy a contar lo que me ha pasado con el susodicho animal.
En el acuario he puesto dos sardinas, cada una con un nombre, PP de Pili y Pivalde, ¿a que no te imaginas cuál de ellas ha cogido?
Yo creo que si lo sabes, que no eres nada tonto, venga anímate dinos a todos cual de ellas ha cogido mi amigo Hidalgo. Anímate venga hombre, venga dínoslo; no nos dejes mal.
No te he dicho que tengo pulpo en un acuario, lo llamo Hidalgo, por lo del Quijote. Te voy a contar lo que me ha pasado con el susodicho animal.
En el acuario he puesto dos sardinas, cada una con un nombre, PP de Pili y Pivalde, ¿a que no te imaginas cuál de ellas ha cogido?
Yo creo que si lo sabes, que no eres nada tonto, venga anímate dinos a todos cual de ellas ha cogido mi amigo Hidalgo. Anímate venga hombre, venga dínoslo; no nos dejes mal.
,
26 abril, 2011
-
- +1
-
-
...
Muy bueno cacahuete, has puesto cebo al tonto y ha picado.
Ahora para que no diga que le hemos insultado vamos a explicarle el significado de la palabra tonto en diferentes contextos según el diccionario, para ver si conseguimos que entienda que no es un insulto ya que lo define de forma clara.
Tonto o si le gusta más bobo: El que no aprovecha la oportunidad de APRENDER O HACER LAS COSAS BIEN. Después de 16 años de esto na de na.
A lo tonto: Hacer una cosa sin haberla previsto de antemano (más o menos como hace todas las obritas así está el Pueblo).
Hacer el tonto: Perder el tiempo en cosas sin importancia y no hacer lo que se debería.
Hacerse el tonto: Aparentar no saber o no entender algo (este no es el caso puesto que el coco no llega a tanto).
Ahora para que no diga que le hemos insultado vamos a explicarle el significado de la palabra tonto en diferentes contextos según el diccionario, para ver si conseguimos que entienda que no es un insulto ya que lo define de forma clara.
Tonto o si le gusta más bobo: El que no aprovecha la oportunidad de APRENDER O HACER LAS COSAS BIEN. Después de 16 años de esto na de na.
A lo tonto: Hacer una cosa sin haberla previsto de antemano (más o menos como hace todas las obritas así está el Pueblo).
Hacer el tonto: Perder el tiempo en cosas sin importancia y no hacer lo que se debería.
Hacerse el tonto: Aparentar no saber o no entender algo (este no es el caso puesto que el coco no llega a tanto).
,
26 abril, 2011
-
- +3
-
-
Paramount PP
Compañeros , es buenisimo, ?Habeis visto el video del P.P.(Partido de Pilar) sobre la plaza de toros ?Es buenisimo de verdad , os va a sorprender la cantidad de propuestas y de ideas que se les han ocurrido para sacar rentabilidad a la plaza de toros despues de la inversion millonaria que hubo que hacer (a mayor gloria de la Nano lideresa )De verdad ?no lo habeis vistos? si hombre lo han colgado .... ?Donde lo habre visto Yo? que cabeza la mia... Buscarlo que lo encontrareis, hoy no ... mañanaaaaaaaa.
Increible la facilidad que tienen algunos para criticar las propuestas de los demas cuando ellos estan vacios de ideas.Venga que estoy deseando ver el video promocional del P.P. para ver quienes van a ser las chonis que van a ir a pedir las subvenciones a la comunidad, que van destilando glamour por los cuatro costados. Sin comentarios.
Un saludo majo.
Increible la facilidad que tienen algunos para criticar las propuestas de los demas cuando ellos estan vacios de ideas.Venga que estoy deseando ver el video promocional del P.P. para ver quienes van a ser las chonis que van a ir a pedir las subvenciones a la comunidad, que van destilando glamour por los cuatro costados. Sin comentarios.
Un saludo majo.
,
26 abril, 2011
-
- +0
-
-
Partidos locales
Es muy coherente defender posturas que nos acerquen a políticas autonómicas o nacionales, pero no debemos olvidarnos de que esas mismas políticas también pueden terminar alejándonos de los intereses locales a causa de las directrices de los grandes partidos. Para equilibrar esto es necesario que los partidos locales, centrados únicamente en los intereses del pueblo, formen parte de los gobiernos municipales.
En cuanto a si se trata de tránsfugas, amiguetes y demás, creo que ese comentario no es, en absoluto, procedente.
En cuanto a si se trata de tránsfugas, amiguetes y demás, creo que ese comentario no es, en absoluto, procedente.
,
26 abril, 2011
-
- +3
-
-
Las urnas hablarán
Estimado Ezequiel:
Serán las urnas las que pondrán a cada quien en su lugar, yo confío mucho en la gente para que esta vez IU obtenga representación porque estuvimos muy cerca en 2007 y las encuestas nos son favorables. Lo que sí que está garantizado es la coherencia y la honestidad de la militancia de IU en Valdemorillo porque (a diferencia de otras) en nuestras listas no hay gente rebotada que ha pasado por varias siglas.
También es seguro que tendremos un grupo parlamentario propio en la Asamblea de Madrid lo que nos permitirá como parte del gobierno o de la oposición regional que planteemos cualquier cuestión que afecte a Valdemorillo en cualquier Consejería o ante la propia Presidencia de Madrid. Le pregunto si esas otras siglas locales que aparecen y desaparecen en Valdemorillo se referencian en alguien, si vendría a Valdemorillo algún diputado/a si ellos lo pidiesen o si plantearían alguna cuestión de interés en la Cámara Regional, si tienen experiencia como gobierno u oposición en algún otro Ayuntamiento de España.En fin, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Javier Cobo, coordinador comarcal de IU
Serán las urnas las que pondrán a cada quien en su lugar, yo confío mucho en la gente para que esta vez IU obtenga representación porque estuvimos muy cerca en 2007 y las encuestas nos son favorables. Lo que sí que está garantizado es la coherencia y la honestidad de la militancia de IU en Valdemorillo porque (a diferencia de otras) en nuestras listas no hay gente rebotada que ha pasado por varias siglas.
También es seguro que tendremos un grupo parlamentario propio en la Asamblea de Madrid lo que nos permitirá como parte del gobierno o de la oposición regional que planteemos cualquier cuestión que afecte a Valdemorillo en cualquier Consejería o ante la propia Presidencia de Madrid. Le pregunto si esas otras siglas locales que aparecen y desaparecen en Valdemorillo se referencian en alguien, si vendría a Valdemorillo algún diputado/a si ellos lo pidiesen o si plantearían alguna cuestión de interés en la Cámara Regional, si tienen experiencia como gobierno u oposición en algún otro Ayuntamiento de España.En fin, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Javier Cobo, coordinador comarcal de IU
,
26 abril, 2011
-
- -2
-
-
...
Partiditos pueblerinos, pandilla de amiguetes... ¡Qué falta de respeto! Entonces ¿cómo definimos a IU, que se presenta a todas y nunca consigue representación? Javier Cobo es un "personaje muy conocido" por Valdemorillo. Que siga con sus cuentas que les va a ir otra vez de p... madre.
,
26 abril, 2011
-
- +4
-
-
Hagamos bien las cuentas: Izquierda Unida es en Valdemorillo el voto útil
El interesante artículo de Tito de Pedraza sobre el análisis electoral de Valdemorillo lleva a la conclusión errónea de que el voto a Izquierda Unida en Valdemorillo en esta ocasión es un voto perdido puesto que en 2003 obtuvimos el 4,84 % y él "extrapola" este resultado al 2011 y dice que sólo servirá (junto con otros votos "perdidos" para que repita de nuevo la alcaldesa del PP).Bajo un disfraz "científico" lo que pretende es que aglutinemos el voto anti-PP en torno a candidaturas insolventes (la del PSOE, fruto por enésima vez de la división interna) o las de los diversos grupitos de ámbito local aglutinados en torno a personalidades individuales, tránsfugas de otros partidos, pandillas de amiguetes y todos ellos además sin ninguna conexión con la política regional. Los partiditos pueblerinos son inútiles para el verdadero cambio en Valdemorillo porque, por mucho que se ignore, la transformación sólo vendrá de si se gestiona con criterios sociales y medio ambientales (que IU defiende) o si hay otros intereses particulares detrás. Para la gestión local solvente es indispensable además una fuerza política artículada que tenga presencia institucional en la Comunidad de Madrid (y más allá) además de cuadros preparados y especializados en urbanismo,hacienda local, educación,sanidad, deporte...
En cuanto a la aritmética electoral,desmentiré a Tito punto por punto:
1º.- En Valdemorillo, por efecto del incremento de población, la Corporación pasa de 13 a 17 concejales. Luego es mucho más probable que una fuerza como IU (que está muy cerca del 5 %), supere esa barrera y forme parte automáticamente de la Corporación. Tenemos el antecedente cercano de Villanueva del Pardillo, nos presentamos en 2003 (con 13 concejales entonces y un resultado muy similar al de IU Valdemorillo en 2007) y quedamos fuera y en 2007, aumentó a 17 concejales y entramos con un concejal (quien suscribe).
2º.- El porcentaje de voto de cada partido depende de la participación y todas las encuestas señalan que mucha gente de izquierdas que se siente decepcionada por los recortes sociales de Zapatero y del PSOE, se abstendrá.
3º.- Todas las encuestas señalan que otra parte de votantes socialistas decepcionados apoyarán a IU en esta ocasión.El crecimiento de IU se consolida con una espectativa de voto que no baja del 7%.
4º.- Por tanto, el apoyo a IU es útil para el cambio por la izquierda, para que el Ayuntamiento cuente con presupuestos participativos, en defensa de la calidad de vida y del medio ambiente, de equipamientos públicos suficientes al servicio de la mayoría (educación,sanidad,transporte,cultura, deporte...) y que los derechos de la gente sean el centro de toda la vida municipal.
Javier Cobo, coordinador comarcal de IU
En cuanto a la aritmética electoral,desmentiré a Tito punto por punto:
1º.- En Valdemorillo, por efecto del incremento de población, la Corporación pasa de 13 a 17 concejales. Luego es mucho más probable que una fuerza como IU (que está muy cerca del 5 %), supere esa barrera y forme parte automáticamente de la Corporación. Tenemos el antecedente cercano de Villanueva del Pardillo, nos presentamos en 2003 (con 13 concejales entonces y un resultado muy similar al de IU Valdemorillo en 2007) y quedamos fuera y en 2007, aumentó a 17 concejales y entramos con un concejal (quien suscribe).
2º.- El porcentaje de voto de cada partido depende de la participación y todas las encuestas señalan que mucha gente de izquierdas que se siente decepcionada por los recortes sociales de Zapatero y del PSOE, se abstendrá.
3º.- Todas las encuestas señalan que otra parte de votantes socialistas decepcionados apoyarán a IU en esta ocasión.El crecimiento de IU se consolida con una espectativa de voto que no baja del 7%.
4º.- Por tanto, el apoyo a IU es útil para el cambio por la izquierda, para que el Ayuntamiento cuente con presupuestos participativos, en defensa de la calidad de vida y del medio ambiente, de equipamientos públicos suficientes al servicio de la mayoría (educación,sanidad,transporte,cultura, deporte...) y que los derechos de la gente sean el centro de toda la vida municipal.
Javier Cobo, coordinador comarcal de IU
,
26 abril, 2011
-
- -2
-
-
Para Paramount...
Paramount, te ríes del tema del olimpismo de Pivalde, pues al respecto te diré que a mi me han presentado a Alejandro Blanco, que no se si sabrás es el Presidente del Comité Olímpico Español, se le ha visto varias veces por el pueblo con los de Pivalde, comiendo en un restaurante de aquí. No me extraña que tu corto entender, y dado que no has salido de este pueblo, no te permita saber que hay pueblos que de la mano del C.O.E. han levantado sedes regidas por el Organismo y que reportan grandes beneficios para donde se han ubicado. Lo único que hay que hacer es saber lo que se quiere y estar preparado para conseguirlo. Lo que ha quedado claro es que en estos 16 años os habéis cargado hasta La Nava. Te recuerdo el fracaso de la escuela de fútbol del Real Madrid... Si algo funciona en Valdemorillo es por la gestión privada, todo lo que tenga que contar con el Ayuntamiento FRACASA. Ese es vuestro logro.
,
26 abril, 2011
-
- +2
-
-
Bien fruto seco, bien.
Vas por el buen camino, Miliki, tu mismo reconoces que PIVALDE lleva un equipo infinitamente superior al tuyo. No hay más que ver el resultado de vuestra gestión. Evidentemente una persona con estudios no es mejor que otra pero si está mejor preparada. Ocurre que como estamos acostumbrados a que los dirigentes de este pueblo no sean "lumbreras" precisamente, pues nos gustaría que de una vez por todas entre gente preparada en el Ayuntamiento. LLevais 4 legislaturas y no habeis aprendido nada. Te he dicho antes que te pongas a currar y que dejes de escribir.¿Te acuerdas cuando hace ahora 4 años renunciaste al cargo pero al sueldo? Miliki
,
25 abril, 2011
-
- -1
-
-
...
administrador, por qué permites un post e el que me llaman tonto?????? veis como sólo sabeis insultar?? para defender lo vuestro intetais echar mierda al adversario, que poca elegancia y clase.
Una pregunta, ¿por qué una persona con estudios es mejor que otra? y si tanto crees en esa máxima de que el mejor preparado es el que debe gobernar, el nº 2 de tu lista vota psoe en las generales? no sabes que el pp tiene candidatos inmensamente mejor preparados? tu mismo te contradices, menos mal que donde vas, triunfas.....jajajaja habeis hecho el partid de los galácticos jajaja sois e dream team de la política, lo digo en serio.
Una pregunta, ¿por qué una persona con estudios es mejor que otra? y si tanto crees en esa máxima de que el mejor preparado es el que debe gobernar, el nº 2 de tu lista vota psoe en las generales? no sabes que el pp tiene candidatos inmensamente mejor preparados? tu mismo te contradices, menos mal que donde vas, triunfas.....jajajaja habeis hecho el partid de los galácticos jajaja sois e dream team de la política, lo digo en serio.
,
25 abril, 2011
-
- -1
-
-
No te cansas, fruto seco?
Para empezar, fruto seco, el tonto del jajaja, una recreación virtual se te escapa, lógico dado tu índice de inteligencia. Por lo que se ve estás acojonado. No paras de meterte con PIVALDE aunque el artículo en el que "escupes" no tenga nada que ver con ellos. Te vas a llevar una sorpresa cuando veas el nivel académico y profesional de la lista de PIVALDE. Con sólo dos ya tienen más formación que toda la lista en la que vas tu. Miliki. Por cierto en Las Ventas y en el Palacio de los deportes no crecen montañitas del suelo... se echan, Miliki! Y te recuerdo que todavía eres concejal y te pagamos y sigues cobrando de nuestros impuestos asi que a currar y a dejar de escribir gilipolleces.
,
25 abril, 2011
-
- -1
-
-
Enemigo
Esta claro que la mejor forma de "joder" al rival (siempre se define rival como el que está dentro de tu propio partido), es en silencio y sin que se de cuenta. Por eso el voto, es secreto.
VOTO ÚTIL( y no soy PSOE ni presunción de ello).
Los Mutantes llegaron varias legislaturas tarde a la fiesta. Bailarán con la más fea, quedarse en la calle.
Respecto al aspecto de los del video PIVALDE, no es que esté de acuerdo con las malas fachas de la gente, pero recuerdo que la nano lideresa hasta hace poco se vestía como una auténtica "choni". Ahora mejoró algo, pero ya lo dice el refrán " aunque la choni se vista de seda, choni se queda"
VOTO ÚTIL( y no soy PSOE ni presunción de ello).
Los Mutantes llegaron varias legislaturas tarde a la fiesta. Bailarán con la más fea, quedarse en la calle.
Respecto al aspecto de los del video PIVALDE, no es que esté de acuerdo con las malas fachas de la gente, pero recuerdo que la nano lideresa hasta hace poco se vestía como una auténtica "choni". Ahora mejoró algo, pero ya lo dice el refrán " aunque la choni se vista de seda, choni se queda"
,
25 abril, 2011
-
- -1
-
-
...
compañeros es buenísimo!! teneis que ver el video de pivalde sobre la plaza de toros, de verdad, vaís a pasar un rato divertido, yo al menos me he descoj....cómo es ese momento en el que surjen de la nada unas montañas y ya tenemos motocros!! o una pista de tenis sin más! jajaja esto y lo de valdemorilo sede olímpica es lo más gracioso que he visto en años!! seguid así, champions. Por cierto, y ya or humanidad, no entro a valorar a los que salen en el video, esa gente es la que quiere ir a la comunidad a pedir subvenciones.....sin comentarios.
,
25 abril, 2011
-
- +2
-
-
Respondiendo
Carlín. Vine por "herencia" familiar y porque llevo años visitando el municipio. Tuve la posibilidad de salir de la ciudad y la aproveché. No dudo que hay pueblos mejores a los que ir.
Si, la gestión del PP ha sido nefasta. Es suficiente con informarse para verlo. Y solo hay que ver el último número del periódico "La tribuna de Valdemorillo" o como se llame para echarse las manos a la cabeza.
No me malinterprete, no quiero ofenderle (ni a nadie) pero yo no veo que el que haya más partidos vaya a suponer dar las elecciones por perdidas. Me he repasado los resultados electorales de las tres últimas elecciones y está claro que muchísima gente, entre la que no me encuentro, confió en la actuación de la alcaldesa para darle tal mayoría hace cuatro años. Yo espero que los votantes sean consecuentes con su conciencia y no se dejen llevar por el partidismo que tan arraigado está en España. Por lo que he visto este año solo se presentan seis partidos. ¿Es posible una coalición entre dos o tres para quitar la alcaldía al PP? Creo que eso es lo que pasó en el 2003 y al final un voto de censura nada limpio arrebató la alcaldía a los elegidos para ello. Creo que hace falta un partido que convenza de verdad. Y si ese partido convence y moviliza a la gente lo logrará sean dos o veinte partidos los que concurran. Igual el temor ante tanto partido es que son todos tan mediocres que ninguno confía en sus propias aptitudes para ganar y ven como única forma de ganar el que pierdan los demás. Ganar por deméritos ajenos, vaya.
Parafraseando al romano Pirrio "Otra victoria como ésta y estamos perdidos".
Saludos, capitan, pero mi apodo viene por la canción de David Bowie.
Si, la gestión del PP ha sido nefasta. Es suficiente con informarse para verlo. Y solo hay que ver el último número del periódico "La tribuna de Valdemorillo" o como se llame para echarse las manos a la cabeza.
No me malinterprete, no quiero ofenderle (ni a nadie) pero yo no veo que el que haya más partidos vaya a suponer dar las elecciones por perdidas. Me he repasado los resultados electorales de las tres últimas elecciones y está claro que muchísima gente, entre la que no me encuentro, confió en la actuación de la alcaldesa para darle tal mayoría hace cuatro años. Yo espero que los votantes sean consecuentes con su conciencia y no se dejen llevar por el partidismo que tan arraigado está en España. Por lo que he visto este año solo se presentan seis partidos. ¿Es posible una coalición entre dos o tres para quitar la alcaldía al PP? Creo que eso es lo que pasó en el 2003 y al final un voto de censura nada limpio arrebató la alcaldía a los elegidos para ello. Creo que hace falta un partido que convenza de verdad. Y si ese partido convence y moviliza a la gente lo logrará sean dos o veinte partidos los que concurran. Igual el temor ante tanto partido es que son todos tan mediocres que ninguno confía en sus propias aptitudes para ganar y ven como única forma de ganar el que pierdan los demás. Ganar por deméritos ajenos, vaya.
Parafraseando al romano Pirrio "Otra victoria como ésta y estamos perdidos".
Saludos, capitan, pero mi apodo viene por la canción de David Bowie.
,
25 abril, 2011
-
- -4
-
-
Mi osadía es infinita
Perdóneme Starman, pero el sábado vi Quo Vadis. Hollywood ha hecho mucho daño a la Historia. Era una licencia literaria, para poner en primer plano el desastre y sin sentido urbanístico de Valdemorillo. Lo lamento, la próxima vez presentaré certificados históricos de Tácito, Plinio el Viejo e incluso Suetonio, antes de escribir.
Usted comenta que lleva poco tiempo viviendo en nuestro pueblo. No ha hecho una buena elección de lugar hoy por hoy. La comparativa con el resto de pueblos de la Sierra Oeste, es desoladora. Yo llevo diecisiete, catorce bajo el plácido e inenarrable gobierno de la mini lideresa. Mi paciencia hace mucho tiempo que llegó a su límite.
Me pregunta, qué como oso decir que Acción Mutante (votarles muta en voto para la mini lideresa) es un cáncer para estas elecciones. Mi respuesta es que estamos en una encrucijada de caminos peligrosa, muy peligrosa. Este pueblo no soporta ni un día más de despropósitos de gestión municipal de una ( retirado) alcaldesa. Su ignorancia de cómo gestionar este pueblo, le ha llevado a una situación de casi total destrucción de cualquier forma de vida humana lógica. No le voy aburrir de nuevo, con sus grandes logros en urbanismo, educación, convivencia ciudadana….; puede leerlos en esta web.
AV ha decidido presentarse, está en su derecho. Yo en el mío de criticar, como vengo haciendo desde hace muchos meses, las veleidades políticas de unos y de otros, de cara a la galería. Sinceramente no sé porqué los egos de unos pocos que juegan a ser políticos en estos momentos, deben perjudican al resto. Necesitamos pragmatismo, utilidad, eficacia, concentración de esfuerzos, agrupación de votos. Nunca he hablado de bipartidismo. NECESITAMOS BOTARLA, SÍ O SÍ. Imagínese por un momento, un nuevo cuatrienio de la mini lideresa, gracias a la dispersión de votos hacia AV.
Le diré que incluso IU, partido que cuenta con todos mis respetos por su trayectoria, al que he votado en ocasiones, me resulta perjudicial en estas elecciones. A pesar de ser el único con el que coincido, por su pronunciamiento a favor de la peatonalización radical de la almendra central. Pero soy consciente de que en este pueblo claramente derechista, por no decir facha hasta las trancas, no va a sacar apenas votos y muy probablemente serán mutantes.
Le hago una pregunta ¿Si su hijo está en medio de la Gran Vía, pasando coches a su lado, pudiendo atropellarle, usted esperaría a que el semáforo se pusiera en rojo, para pasar a recogerle o atravesaría la calzada sin encomendarse ni a dios, ni al diablo? Pues en mi opinión, Valdemorillo está así. A punto de superar el punto de no retorno. Son muy enriquecedores, los comentarios de militantes y votantes del PP, respecto a la mini lideresa en varias noticias de esta web. Léalos, le darán una visión de conjunto de nuestro desgobierno. No es tiempo de ponerse estupendo, es hora de arremangarse y echarla. Sin ideologías, ni diferencias que nos separen como opositores de ella. “A galopar, a galopar, hasta enterrarla en el mar” parafraseando a Alberti.
Este pueblo, necesita como el comer, políticos preparados, trabajadores, eficaces, honrados, en el más amplio sentido de esta palabra, como contrapunto a esta época negra que estamos viviendo. Que se rodeen de pocos pero eficaces, preparados asesores y expertos. Me decanto por un perfil tecnócrata de todos, sin ideología. Tienen que levantar, sanear, rediseñar un pueblo en quiebra total, absoluta.
Usted comenta que lleva poco tiempo viviendo en nuestro pueblo. No ha hecho una buena elección de lugar hoy por hoy. La comparativa con el resto de pueblos de la Sierra Oeste, es desoladora. Yo llevo diecisiete, catorce bajo el plácido e inenarrable gobierno de la mini lideresa. Mi paciencia hace mucho tiempo que llegó a su límite.
Me pregunta, qué como oso decir que Acción Mutante (votarles muta en voto para la mini lideresa) es un cáncer para estas elecciones. Mi respuesta es que estamos en una encrucijada de caminos peligrosa, muy peligrosa. Este pueblo no soporta ni un día más de despropósitos de gestión municipal de una ( retirado) alcaldesa. Su ignorancia de cómo gestionar este pueblo, le ha llevado a una situación de casi total destrucción de cualquier forma de vida humana lógica. No le voy aburrir de nuevo, con sus grandes logros en urbanismo, educación, convivencia ciudadana….; puede leerlos en esta web.
AV ha decidido presentarse, está en su derecho. Yo en el mío de criticar, como vengo haciendo desde hace muchos meses, las veleidades políticas de unos y de otros, de cara a la galería. Sinceramente no sé porqué los egos de unos pocos que juegan a ser políticos en estos momentos, deben perjudican al resto. Necesitamos pragmatismo, utilidad, eficacia, concentración de esfuerzos, agrupación de votos. Nunca he hablado de bipartidismo. NECESITAMOS BOTARLA, SÍ O SÍ. Imagínese por un momento, un nuevo cuatrienio de la mini lideresa, gracias a la dispersión de votos hacia AV.
Le diré que incluso IU, partido que cuenta con todos mis respetos por su trayectoria, al que he votado en ocasiones, me resulta perjudicial en estas elecciones. A pesar de ser el único con el que coincido, por su pronunciamiento a favor de la peatonalización radical de la almendra central. Pero soy consciente de que en este pueblo claramente derechista, por no decir facha hasta las trancas, no va a sacar apenas votos y muy probablemente serán mutantes.
Le hago una pregunta ¿Si su hijo está en medio de la Gran Vía, pasando coches a su lado, pudiendo atropellarle, usted esperaría a que el semáforo se pusiera en rojo, para pasar a recogerle o atravesaría la calzada sin encomendarse ni a dios, ni al diablo? Pues en mi opinión, Valdemorillo está así. A punto de superar el punto de no retorno. Son muy enriquecedores, los comentarios de militantes y votantes del PP, respecto a la mini lideresa en varias noticias de esta web. Léalos, le darán una visión de conjunto de nuestro desgobierno. No es tiempo de ponerse estupendo, es hora de arremangarse y echarla. Sin ideologías, ni diferencias que nos separen como opositores de ella. “A galopar, a galopar, hasta enterrarla en el mar” parafraseando a Alberti.
Este pueblo, necesita como el comer, políticos preparados, trabajadores, eficaces, honrados, en el más amplio sentido de esta palabra, como contrapunto a esta época negra que estamos viviendo. Que se rodeen de pocos pero eficaces, preparados asesores y expertos. Me decanto por un perfil tecnócrata de todos, sin ideología. Tienen que levantar, sanear, rediseñar un pueblo en quiebra total, absoluta.
,
25 abril, 2011
-
- +2
-
-
Hoy
Hoy por hoy mi voto es libre mi opción de votar, a quien ó no votar (una opción y derecho que incluye la Constitución) es solo mía. por tanto votare o no, como y a quien quiera sin pensar si es util o responsable.Únicamente por el placer de votar libremente.
Egoísmo o hartazgo de la clase política Española en general
Feliz Navidad.
Egoísmo o hartazgo de la clase política Española en general
Feliz Navidad.
,
25 abril, 2011
-
- +1
-
-
de la Enterpraise
Amigo Starman,despues de leer tu comentario,no me cabe ninguna duda de vuestra procedencia alienigena.Como dice la´canción de esa mítica serie de TV..."starman es de otro lugar...".Suerte y al toro,fenomenos.
,
25 abril, 2011
-
- +0
-
-
Respuesta al señor Carlin
Decirle al señor Carlín que está partiendo de argumentaciones erróneas, que pasaré a contar a continuación. Antes, un detalle histórico: Nerón no quemó Roma.
Está asumiendo que cada voto que vaya a Acción Votante, ese nuevo partido, es un voto que, de no haber existido, habría ido a otra formación. ¿Qué le hace presuponer tal extremo? Me recuerda su argumentación, salvando las distancias, a la que hacen en la SGAE con aquello de "cada disco descargado es una venta perdida". Es probable que algunos de los votantes de Acción Idem votaran, si no se presentaran, a otra formación, pero también es probable que no votaran. O incluso que votaran al PP, ¡¡quién sabe!!
El voto inútil, digo, útil, fue acuñado por el PSOE de Gonzalez, y rentabilizado por ambos partidos mayoritarios en su carrera hacia el bipartidismo de facto, en las generales del 93. Cierto es que con el reparto de diputados que hace la constitución por provincias un voto en Segovia tiene muchísimo más valor y representación que uno en Madrid, Bilbao o Barcelona. Esto no es culpa del sistema D'Hondt sino de la constitución misma. Pero para unas elecciones locales, donde la circunscripción es única, no existe tal perversión de datos.
¿Cómo osa decir que un partido u otro es un cáncer para unas elecciones? ¿A caso está proponiendo que haya un sistema bipartidista también en nuestro municipio? Soy residente desde hace poco tiempo, pero si pude votar en las pasadas elecciones y para nada considero que tiré mi voto a ninguna parte. Voté en conciencia, que es lo importante. ¿Mi voto aupó a un partido a obtener representación? Si, pero no lo suficiente. Una lástima, pero en eso consisten las democracias.
Saludos
Está asumiendo que cada voto que vaya a Acción Votante, ese nuevo partido, es un voto que, de no haber existido, habría ido a otra formación. ¿Qué le hace presuponer tal extremo? Me recuerda su argumentación, salvando las distancias, a la que hacen en la SGAE con aquello de "cada disco descargado es una venta perdida". Es probable que algunos de los votantes de Acción Idem votaran, si no se presentaran, a otra formación, pero también es probable que no votaran. O incluso que votaran al PP, ¡¡quién sabe!!
El voto inútil, digo, útil, fue acuñado por el PSOE de Gonzalez, y rentabilizado por ambos partidos mayoritarios en su carrera hacia el bipartidismo de facto, en las generales del 93. Cierto es que con el reparto de diputados que hace la constitución por provincias un voto en Segovia tiene muchísimo más valor y representación que uno en Madrid, Bilbao o Barcelona. Esto no es culpa del sistema D'Hondt sino de la constitución misma. Pero para unas elecciones locales, donde la circunscripción es única, no existe tal perversión de datos.
¿Cómo osa decir que un partido u otro es un cáncer para unas elecciones? ¿A caso está proponiendo que haya un sistema bipartidista también en nuestro municipio? Soy residente desde hace poco tiempo, pero si pude votar en las pasadas elecciones y para nada considero que tiré mi voto a ninguna parte. Voté en conciencia, que es lo importante. ¿Mi voto aupó a un partido a obtener representación? Si, pero no lo suficiente. Una lástima, pero en eso consisten las democracias.
Saludos
,
25 abril, 2011
-
- +1
-
-
para mutantes
Los de acción mutante se creen que somos tontos, pero que se puede esperar de personas que se pasan el día colgados.
,
24 abril, 2011
-
- +0
-
-
El cáncer delas elecciones
Creo que habría que esperar a las conclusiones que expondrá Tito de Pedraza en sus próximas tres entregas antes de afirmar de forma tan tajante que partidos como Acción Votante son un cáncer en estas elecciones. El análisis que hace de la ley D’Hondt y sus extrapolaciones son absolutamente correctas según a los resultados del 2007, salvo por un detalle que estoy seguro que tendrá en cuenta en los próximos artículos: En esta ocasión son sólo seis y no ocho las candidaturas que concurren a las elecciones y, con el aumento de la población en Valdemorillo, no sólo aumentan los concejales a elegir, sino el número de votantes potenciales.
Parece que muchos están asumiendo desde un principio que algunos partidos no van a obtener de ninguna manera la cuota necesaria de voto como para optar a la concejalía, cuando tal vez sí que estén en disposición de lograrlos, dejando mucho menos "resto" para candidatos que en un momento dado no se desearan.
No obstante insistiré de nuevo en que términos como el de "voto útil" han de emplearse con responsabilidad, ya que pueden inducir a errores y, lo que sería más grave y no beneficiaría a nadie, a elevar peligrosamente el nivel de abstención.
Parece que muchos están asumiendo desde un principio que algunos partidos no van a obtener de ninguna manera la cuota necesaria de voto como para optar a la concejalía, cuando tal vez sí que estén en disposición de lograrlos, dejando mucho menos "resto" para candidatos que en un momento dado no se desearan.
No obstante insistiré de nuevo en que términos como el de "voto útil" han de emplearse con responsabilidad, ya que pueden inducir a errores y, lo que sería más grave y no beneficiaría a nadie, a elevar peligrosamente el nivel de abstención.
,
24 abril, 2011
-
- +2
-
-
Con licencia para derrocar a Pilar
Lorenzo, vete corriendo a urgencias que te está saliendo una urticaria de caballo.
El final del libro no es que el PP pierde.
El final estoy seguro que va a ser qué es lo que tenemos que hacer para que el PP pierda.
Ala, vete corriendo a decírselo a tu jefa.
El final del libro no es que el PP pierde.
El final estoy seguro que va a ser qué es lo que tenemos que hacer para que el PP pierda.
Ala, vete corriendo a decírselo a tu jefa.
,
24 abril, 2011
-
- -1
-
-
...
q si q si que el pp pierde, nos sabemos el final de tu libro....pues ya está pili no te presentes.
,
24 abril, 2011
-
- -1
-
-
Esto promete
Por fin alguien explicando estas cosas. Excelente esta primera entrega de Tito de Pedraza. Espero con impacienca la segunda entrega.
,
24 abril, 2011
-
- +1
-
-
Partimos desde el inframundo
Este análisis numérico me ha parecido excelente, viene a confirmarme que mi opinión basada en el olfato solamente, es correcta. Partidos como Acción Votante de forma expresa o por ignorancia es un cáncer en esas elecciones. Los votos que se obtengan no son para ellos, son para la mini lideresa. Lo he dicho en algún comentario, levantando ampollas, pero es la realidad pura y dura.
El principal objetivo debe ser expulsarla del sillón consistorial. Que no consiga mayoría absoluta de ninguna forma, ventilar el ayuntamiento, levantar las alfombras y publicar datos reales de las cuentas municipales una vez auditadas. Después que cada palo aguante su vela.
Por último los partidos de la oposición que formen coalición, se pongan a rediseñar este pueblo, de arriba abajo. Está muy mal, no les envidio la tarea que tiene por delante. Nerón al menos tuvo el detalle de quemar Roma, se pudo empezar de cero. La mini lideresa conserva intactos sus desastres. La tarea pendiente parte desde el inframundo y más allá.
El principal objetivo debe ser expulsarla del sillón consistorial. Que no consiga mayoría absoluta de ninguna forma, ventilar el ayuntamiento, levantar las alfombras y publicar datos reales de las cuentas municipales una vez auditadas. Después que cada palo aguante su vela.
Por último los partidos de la oposición que formen coalición, se pongan a rediseñar este pueblo, de arriba abajo. Está muy mal, no les envidio la tarea que tiene por delante. Nerón al menos tuvo el detalle de quemar Roma, se pudo empezar de cero. La mini lideresa conserva intactos sus desastres. La tarea pendiente parte desde el inframundo y más allá.
,
24 abril, 2011
-
- -1
-
-
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
