El Juzgado admite a trámite la denuncia de un ex concejal de Valdemorillo contra un agente de la Policía
|
12 Noviembre 2010
El Juzgado de San Lorenzo del Escorial ha admitido a tramite la denuncia del ex concejal de Valdemorillo Luciano Gamella contra un agente de la BESCAM de la Policía Local de Valdemorillo por supuesto acoso y mala practica en la imposición en mayo pasado de tres multas de tráfico consecutivas por un importe total de 750 euros y la retirada del carné de conducir.
Según manifiesta el denunciante, fue interceptado por una patrulla de la Policía en la plaza Ana de Palacio del casco urbano. Tal y como reconoce el multado, conducía sin cinturón de seguridad y utilizando el teléfono móvil, “lo que nunca he negado”, asegura Gamella.
Vejado y humillado
Sin embargo, indica que el agente le tuvo parado 45 minutos en el coche para finalmente denunciarle también por conducción temeraria. “Esto de de ninguna manera es cierto. Yo sólo hice lo que me dijeron los policías que me pararon. Me detuve y aparque a unos 10 metros, tal y como me indicaron. Allí espere tres cuartos de hora a que me atendieran. En ningún momento moví el coche por mi cuenta o me metí por dirección prohibida. Lo que si me sentí es vejado y humillado por el policía que me denunció”.
Según se ha podido saber ,este mismo agente ya multó con anterioridad al ex edil, lo que propició entonces la retirada de dos puntos al denunciado, ahora denunciante, lo que sumado a los 12 que perdió de forma consecutiva en mayo de este año le supuso en el acto la inmediata retirada del carné de conducir.
El ex concejal independiente y del PSOE en los años 80 solicita una indemnización de 10.000 euros al citado agente y espera que el Ayuntamiento de Valdemorillo, al que remitió dos escritos solicitando amparo sin conseguirlo, tome cartas en el asunto si, tal y como espera, el juzgado le acaba dando la razón.
Comentarios (20)
A Nicole
Estaremos encantados de publicarla.
contestación a Pedrito
P.D: esta consultado con nuestro asesor.
Gracias por su participación.
comentario retirado
Fdo:administrador
DISCULMAS PUBLICAMENTE
Gracias y saludos
algo parecido
por el mes de Abril, venia yo del Escorial con mi vehiculo, y al llegar al parque de la Nava, me paro la policia local (lo cual no lo critico, estan para eso)y me pidio los papeles del coche, carnet, etc, yo se los di espere unos 10 minutos y se acerco a mi un policia y me dijo que todo estaba bien, pero que me podia denunciar por no llevar la pegatina de la itv puesta, cual fue su sorpresa que yo le dije que si estaba puesta, lo unico que no se habia dado cuenta, tal coraje le dio ha este susodicho, que yo un ciudadano de a pie le llevara la contraria, que me mando bajar del coche se lio a mirar por dentro como un loco, me miro si la sillita de mi hijo si estaba homologada (lo cual a el no le importa ya que yo venia solo en el coche, pero si que es homologada), me pidio la homologacion de las lunas tintada, incluso me miro hasta si llevaba triangulos de seguridad, todo esto para ver si me podia trincar, pero esta vez no tuvo suerte. Cuento esto para que veais que no me estraña nada lo que le ha pasado ha este vecino, es mas estoy seguro que sera verdad, y no se si habra sido el mismo policia, pero tampoco me extranaria nada, a si que decidme si eso no es prepotencia, por que ha todo el mundo se nos puede pasar algun detalle, y lo bueno es que haya alguien para corregirnos, pero esta visto que no se puede.
saludos y suerte para el vecino que le ha denunciado.
ya esta bien
un inciso, el unico que merece la pena es Valeriano.
Cuidado, que van armados
Quería decirles varias cosas y contarles un par de casos en los que he tenido la desgracia de encontrarme con la policía local (o con los sucedaneos de ellos que son los miembros de la BESCAM, que no es lo mismo).
Eran las 9:07 minutos de la mañana, cuando, por razones que no vienen al caso, llego tarde a llevar a mi peque al colegio. A las 9:25, tengo cita esa misma mañana con el tocólogo en el hospital de El Escorial, ya que, estaba embarazada de 8 meses y medio, con el consiguiente tripón que dicha situación implica.
En el colegio, las rutas ya habían descargado a sus usuarios; que se encontraban en sus clases en el momento en el que yo paro el coche en el margen derecho de la calle, nada más pasar el paso de peatones ubicado en la puerta del mismo.
Bajo a mi hija del coche, y medio corriendo, medio andando, dado mi estado, "volamos" hacia su clase.
Cabe señalar que, en esos momentos, me encuentro en situación de baja por riesgo de parto prematuro; hecho que, en verdad, no se lleva escrito en la cara.
Cuando salgo, más tranquila, de dejar a la peque en el cole, me encuentro a un "BESCAM" tomando nota de mi matrícula para denunciarme, cuando eran ya las 9:11 aproximadamente. Me acerco a él y le digo que si no me ve en qué estado me encuentro; ya que, en lugar de multarme, debería haberme facilitado el aparcamiento. "No, no, no. Aquí no se puede aparcar, ni parar, ni nada. Lo hago para que usted no vuelva a hacerlo", y sigue tomando nota sin ni siquiera mirarme ni de reojo.
Y le digo que el coche ya no estorba a nadie, ya que no está en doble fila, como ocurre habitualmente, tanto a la entrada como a la salida del colegio, en el tramo que va desde la calle La Paz hasta el paso de peatones de la puerta del colegio.
El agente hace como que no me escucha hasta que le digo: "¿Qué es lo que quiere, que le pida perdón? Pues perdóneme, no lo volveré a hacer". Entonces, el agente me dice que a ver si es verdad, porque el próximo día lo va a comprobar, y no me libraré de la multa.
Y digo yo: ¿estamos en el cole? ¿el agente en cuestión es ciego? ¿por qué me quería multar si, tras pasar la hora de entrada al cole, se puede (o se deja y no se multa) aparcar en el márgen derecho de la calle del colegio?
Indignada y cabreada, aunque también aliviada por haberme librado de la multa, me fuí a mi cita con el tocólogo, teniendo la sensación de que estar, están, pero ni donde deben, ni cuando deben, ni como deben estar.
En un pueblo como es este, las cosas no se resuelven, ni se han resuelto nunca de este modo.
Se trata de abuso de autoridad, lo que vulgarmente puede denominarse "chulería". De eso pecan mucho, mucho, mucho la policía local de Valdemorillo. Antes de llegar la oleada de nuevos "polis", ya lo había, pero hablando se entendía la gente; la situación de cada uno en un momento dado, se podía hablar y aludir a la lógica para solucionar los problemas que hubiese. Ahora se hace tan impersonal, que en lugar de personas nos sentimos borregos dirigidos por un grupo de pastores.
La poli, insisto, es más que eso. Están para preservar el orden, la seguridad y sí, el tráfico en la localidad, pero de forma racional, no como gansters.
Un saludo.
A ciudadano
Tampoco era mi intención impartir lecciones a nadie,ya que desgraciadamente no estoy preparado para ello(y no es falsa modestia se lo aseguro).
Todo es opinable,pero a mí me parece una pasada lo mal que conducimos(en general),y lo peor,hay veces que paras a la gente y no saben lo que han hecho mal...eso es una pasada.Hacer una rotonda en sentido contrario es una pasada...hasta para el Sr.Luciano.
Por otra parte,no hay que poner el grito en el cielo,muchos otros han sido denunciados y han ido a juicio y no se ha levantado tanto revuelo,curioso no?.El Sr.Luciano está ejerciendo un derecho que tenemos todos los ciudadanos.De momento el Agente denunciado es inocente(presunción de inocencia)ahora será su Señoría quien decida.
Y como han comentado anteriormente,cuidado!!!se le puede dar la vuelta la tortilla.
P.D.:Ojo con las faltas de ortografía,esto lo lee mucha gente.
Disculpas
saludos
La Ley del Oeste
sin faltar
Ustedes veran señores guardias
A ciudadano.Que vas de listo?
1º.Policía Local no es una Fuerza y Cuerpo de Seguridad del Estado.Viene muy claro en el Art.9 de la Ley 2/86 de FCS.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ejercen sus funciones en todo el territorio nacional y están integradas por:
1.El Cuerpo Nacional de Policía.
2.La Guardia Civil, que es un instituto armado de naturaleza militar.
2º.Que significa acatar el poder judicial?La L.O. del Poder Judicial es para Jueces y Magistrados.Te reto a que me cites un sólo artículo en el que se nombre a la Policía.
Igual te aclaran algo estos artículos. Art.1 de la L.O.P.J.6/85.
La Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la Ley.
Art.5 de la LOFCS.2/86Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
1.Adecuación al Ordenamiento Jurídico, especialmente:
1. Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico.
5. Colaborar con la Administración de Justicia y auxiliarla en los términos establecidos en la Ley.
3º.Por supuesto que la Policía está al servicio del ciudadano,pero eso no implica que cada uno haga lo que quiera.Somos Agentes de la Autoridad.Lo aclara bastante el Art.10 de la Ley 4/92 de coordinación de Policías Locales.
Funciones de la Policía Local(entre otras):
Ordenar,señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano,de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación y participar en la Educación Vial.
Instruir atestados por accidentes de circulación dentro del casco urbano.
Por si no te has enterado,en casco urbano cualquier cuestión de tráfico es competencia de Policía Local.
Por último les aclaro que el Sr.Luciano se ha querellado contra un agente,es decir que se ha gastado la pasta para que se admita a trámite.Para nada estuvo 45minutos parado,3 denuncias se rellenan en 10 minutos,lo digo por experiencia.Tampoco fue vejado y humillado.Y en efecto,hacer una rotonda a la inglesa es conducción temeraria.
Es tremendo el peso que tienen algunos apellidos en Valdemorillo.
aclaración
1ºEste señor que se cree un cacique (según define la RAE "Ejercen su mando sobre personas y un territorio denominado "cacicazgo"" , no fue denunciado por conducción temeraria ,esto se lo ha inventado.Fue denunciado como él bien dice por ,hablar por telefono , no llevar cinturón y hacer una glorieta en sentido contrario .
2ºEl agente actuó cumpliendo un deber y cumpliendo con sus funciones .
3ºNadie en este mundo conoce de memoria los art y todos los reglamentos de circulación ,y las denuncias se rellenan a a mano
y no por ciencia infusa ,por lo tanto es normal que el denunciado estuviera alredor de 20minutos dentro del coche,porque fueron 20 y no 45.
4ºRecordar al querellado que los testigos que va a presentar están bajo juramento y que si mienten estarán cometiendo un delito de falso testimonio (penas de hasta 3 años de prisión).Osea ,que se piense muy mucho lo de involucrar a testigos falsos.
5ºTambién es un delito el denunciar falsamente , a sabiendas de su falsedad (señor cacique le recuerdo que también tiene pena de prisión),si el procedimiento no llega a buen puerto para usted,puede que se le dé la vuelta a la tortilla (y ojalá sea así)
6ºEl señor cacique ,está muy mal acostumbrado,está acostumbrado a que cuando va ayto. se pongan a sus pies a cambio de finaciación y votos .Cuando algo no le sale como el quiere ,se coje una pataleta de nilño mimado y hace lo que sea por salirse con la suya.
7º que el señor aprendiz de cacique no vaya de victima e intente dar pena ,porque alguna vez se le ha parado sin saber quien es y lo primero que dice este educado ciudadano es "ya estáis tocando los huevos ,no sabéis quien soy yo."
8ºFinalizo ya mi exposición ,aquí el único acosado ,es el policía que hace su trabajo a la perfección.
¿Le pediría alguien que hiciera mal el pan a postas a un panadero que vive de su profesión?,entonces señor aprendiz de cacique,no pida tampoco al policía que haga mal su trabajo , y no le denuncie .
saludos cordiales
A KANE
A ciudadano
Visto esto, me pregunto yo si una persona la cual admite que estaba incumpliendo la ley por partida triple (ya que en el articulo no se comenta que este señor estaba realizando la rotonda al reves) es sometida a humillaciones o vejaciones por el mero hecho de tener que esperar a ser denunciado por algo de lo cual es consciente y admite su culpa. ¿Realmente espero 45 minutos? No lo creo. Aun si fuera asi, este hombre, ¿espero fuera de su coche? ¿a la intemperie? ¿con lluvia, frio o nieve?, ¿riendose todo el pueblo de el?, ¿la gente le tiraba tomates y huevos? no señores no, estoy seguro que espero dentro de su coche tranquilamente, eso si, algo ofuscado por ser denunciado en su Pueblo!! Ni que estos Policias no supiesen quien es El!!
Pues bien amigo CIUDADANO, TODOS estamos sometidos a los poderes del Estado, incluso los CACIQUES de Valdemorillo!!!
ridiculo
Decir abiertamente a todo el mundo que ultimamente parece ser prectica habitual de los "cabos" o lo que sean esos endividuos, quitan las denuncias segun como te llames, seas amigo o familiar.
Que todo el mundo sepa que esos señores realizan a sus manera una corrupcion como la copa de un pino.
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|



















Disculpas a quien se le acuso presuntamente sin motivo y pido castigo a quien si lo tenga, ciudadano, policia o mandos policiales, que eso ya se vera en todos los procesos que hay abiertos.
(interno a administrador: me disculpo tb ante ustedes por meterles en este "fregao" pero creo que no se tratan todos los temas con la misma independencia)