Banner

Síguenos en...

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Facebook

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Twitter

Noticias - Sierra Oeste de Madrid - Actualidad - Youtube

El Escorial celebra en Semana Santa un Mercado Medieval 30 Marzo 2012, 20.53 SOM San Lorenzo y El Escorial
El Escorial celebra en Semana Santa un Mercado Medieval

Valdemorillo Avanz@,según el gobierno municipal de la localidad 28 Marzo 2012, 19.19 SOM Noticias -Valdemorillo
Valdemorillo Avanz@,según el gobierno municipal de la localidad

Manifestación para "Salvar Cenicientos" 28 Marzo 2012, 19.02 SOM Cenicientos
Manifestación para

Personas Conectadas

Tenemos 65 invitados 1 miembros conectados

Boletín de Noticias

Banner

Francisco Osuna, ex Concejal de Hacienda del PP, hoy concejal del PP en el equipo de gobierno que preside Pilar López Partida, manifiesta que el interventor accidental "parece que no tiene abuela" y duda de que en Valdemorillo se esten llevando bien las cuentas. Respecto a la contabilidad municipal destaca la inexistencia de partida alguna  que  refleje  gasto en informatica lo que le lleva a concluir que, o en Valdemorillo se utilizan programas  "piratas" o "el interventor no lleva bien las cuentas de Valdemorillo".

El ex concejal aprobó,no obstante,las cuentas generales manifestando que "no seré yo quien les enmiende la plana y evite que el Ayuntamiento de Valdemorillo sea de los primeros en presentar sus cuentas anuales al Tribunal de Cuentas y a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, aunque sea sin ningún programa informático en el Balance". Reproducimos en su integridad la intervención plenaria del concejal Osuna.

Intervención Sesión Plenaria 20/9/2010 Aprobación de la Cuenta General del Ejercicio 2009

"Muchas gracias señora Presidenta. Señor Interventor. Si me lo permite, voy a comenzar mi breve intervención en este punto diciéndole que, como se dice vulgarmente, parece que no tiene usted abuela.

Le digo esto porque usted, que como Interventor tiene la obligación y la responsabilidad de formar la Cuenta General de cada ejercicio, nos incluye en ella un informe que, sin dar lugar ni siquiera al error no intencionado, adorna su propio trabajo con frases como “refleja una fiel imagen contable de los acontecimientos económicos que se han desarrollado durante el ejercicio 2009”, o que “en cuanto al Inmovilizado y el Patrimonio Municipal queda perfectamente identificada su valoración en el grupo de cuentas del capítulo 2 del Balance”. Vamos, que usted mismo se dice, que ha llevado la contabilidad de este Ayuntamiento durante el pasado ejercicio 2009, «muy requetebién».

No voy a entrar en los más abstrusos detalles de la Cuenta General, de lo cual, con admirable perseverancia e inaccesible al desaliento, ya se encarga el señor Herranz, concejal de esta Corporación, y al que no se le escapa ni el más mínimo descuadre, aunque sólo sea en un par de céntimos. Simplemente voy a exponer un detalle que, ayer, mientras revisaba los diversos documentos integrantes de la Cuenta General con el fin de terminar de preparar este punto del orden del día, me llamó poderosamente la atención, dada mi condición de profesional de la informática.

Se trata del valor final de la cuenta 215 del Balance, relativa a las aplicaciones informáticas utilizadas en este Ayuntamiento, que sorprendentemente, y en plena eclosión del uso de las nuevas tecnologías informáticas por las Administraciones Públicas, aparece con un valor de cero euros.

Esta cuenta de aplicaciones informáticas, según la Instrucción del Modelo Normal de Contabilidad Local, como usted debe de saber, comprende los importes satisfechos por la propiedad o el derecho al uso de programas informáticos.

Puesto que una vez aprobada la cuenta, ésta se envía al Tribunal de Cuentas y a la Cámara de Cuentas, si alguien en estos organismos cae en este detalle, una vez que descarte el error contable por lo perfectamente bien que usted señor interventor manifiesta llevar la contabilidad, concluirá que; o bien en este Ayuntamiento no se emplean programas informáticos y se lleva la gestión municipal como en la época de Carlos III, que modernizó la administración de los Ayuntamientos de la época, introduciendo la Contaduría de Propios y Arbitrios en 1760; o bien, lo que es peor, pensará que todos los programas informáticos que aquí se emplean son piratas, y que por eso, no se pueden contabilizar.

Sin embargo, los que habitualmente nos movemos por la diferentes dependencias municipales vemos como, con absoluta normalidad, sus funcionarios y demás trabajadores utilizan como herramientas de trabajo diario programas informáticos como el Auto-Cad en urbanismo, el programa de nóminas en personal, TPVs virtuales en el área de deportes, programas de maquetación en el departamento de prensa municipal, la suite Office de Microsoft con hojas de cálculo, procesadores de texto, y gestores de bases de datos que deben utilizarse bajo licencia, así como software antivirus en muchos de los equipos, etcétera.

Por eso, los que en el día a día vemos que en este Ayuntamiento se utiliza todo tipo de programas de ordenador, que en el Balance la cuenta de aplicaciones informáticas aparezca a cero, solo podemos deducir que, o bien los programas informáticos que se emplean son piratas; o que, sintiendo mucho poder herirle en su orgullo, señor interventor, usted no lleva bien la contabilidad de este Ayuntamiento.

Pero puesto que en su informe relativo a las alegaciones presentadas contra la Cuenta General, termina diciendo con radical rotundidad que nada implica la no aprobación de la misma, y dado que la secretaría municipal tampoco dice absolutamente nada respecto a que no deba aprobarse esta Cuenta General, no seré yo quien les enmiende la plana y evite que el Ayuntamiento de Valdemorillo sea de los primeros en presentar sus cuentas anuales al Tribunal de Cuentas y a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, aunque sea sin ningún programa informático en el Balance.

Total, como dice el ilustre catedrático de Derecho Administrativo y jurista de reconocido prestigio, don José Ramón Parada Vázquez, refiriéndose al Tribunal de Cuentas, “ha sido más un adorno justificador y santificador de las cuentas públicas, y ahora de los partidos políticos, a los que también debe vigilar, que un verdadero fiscalizador y controlador de la corrección con que han sido ejecutadas” (Derecho Administrativo, tomo II, 19ª ed., pp. 349-350, Editorial Marcial Pons)".

Comentarios (0)

Escribir comentario

corto | largo
security image
Escribe los caracteres de la imagen

busy
ENTRAR EN SIERRAOESTEDEMADRID.COMREGISTRATE EN SIERRAOESTEDEMADRID.COM