|
13 Septiembre 2010
Según informo el técnico representante de Vías Pecuarías a los casí 20 vecinos de Jarabeltrán presentes, la obra ejecutada en la entrada sur de la urbanización no se adecua a las peticiones de este organismo por no contar , entre otras cosas, con una via para peatones , tal y como se solicitó a la entidad. El ténico aseguro a esta web que este organismo regional no había superviosado las obras, algo que correspondía en exclusiva a la urbanización. Vías Pecuarias se ha limitado a dar unos parametros que, por las declaraciones de Merino, no se han cumplido. (En la fotografia, inicio de las obras en la vía pecuaria)
Asimismo, Jesus Merino indicó que dentro de los pavimentos terrosos que se solicitaban existen varias clases y calidades, reconociendo que el contratado por la urbanización levanta "demasiada polvareda". Alguno de los vecinos presentes preguntaron al técnico sobre la posibilidad de hormigonar, lo que el representante de Vías Pecuarías califico como ilegal tratandose de una Cañada Real calificada como es el caso. Respecto a esto, quien dice actuar como administrador, Santiago Vergara, especuló sobre la posibilidad de solicitar la desclasificación. El representante de Vías Pecuarias considero como "muy improbable" conseguir dicha desclasificación.
El representante de Vías Pecuarias informó a los vecinos sobre la posibilidad de utilizar otro material más adecuado, algo que dejo a decisión de los vecinos que son los únicos que pueden contratar la obra, y puso varios ejemplos de materiales utilizados en otros lugares que podían haber sido utilizados. No obstante, recordó a los vecinos que este material terroso, sea cual sea su calidad, no permite el paso de vehiculos a mayor velocidad de 20 km/h,. También que en ningún caso se permitira asfaltar por la catalogación de la vía y que vías pecuarias se limita a dictaminar los requisitos y conceder la autorización sin entrar a supervisar la obra, algo que, insistio, es competencia de los vecinos interesados.
Respecto al asfaltado y el origen del problema que se planteó al intentar levantar mediante maquinaria el asfalto existente para reasfaltar - cuya actuación fue la causa directa de la paralización de las obras por parte de vías pecuarías,, Quien dijo representar a los vecinos, Santiago Vergara, aseguro que dichas obras contaban con el preceptivo permiso municipal. La aparejadora municipal, presente en la reunion, a preguntas de los vecinos desmintio al administrador sobre el particular ya que , a su entender, "lo que la urbanización acometío no se correspondia a la licencia que tenian del ayuntamiento". La aparejadora muncipal desmintio, por tanto, a la inhabilitada presidenta que seimpre defendio la existencia de la preceptiva licencia municipal.
Según ha podido saber esta web, la empresa contratada no ha cobrado aún la totalidad del importe contratado, alrededor de los 40.000 €. Fuentes cercanas a esta empresa han manifestado su extrañeza por el conflicto creado por cuanto la obra ejecutada se corresponde con lo contratado por la urbanización, cuyos representantes eran perfectamente conocedores de los pormenores técnicos de la obra.
Alguno de los vecinos presentes recriminaron a quien dice representar a los vecinos, no obstante la sentencia emitida por el juzgado numero 22 de lo contencioso administrativo de Madrid que anula la Junta Gestora resultante de la Asamblea del 28 de Junio de 2008 que le nombró, la recogida de firmas promovida por el señor Vergara, asi como la utilización de los guardas de la urbanización, habida cuenta de que la obra ha sido contratada y dirigida por los mismos que han promovido la recogida de firmas para protestar por la obra.
En la reunión estuvo presente sin intervenir, la concejala del Partido Independiente de Valdemorillo (PIVALDE), única formación política en la oposición que esta haciendo un seguimiento del problema. PIVALDE ha solicitado al equipo de gobierno intervenir en la urbanización a fin de nombrar una Junta Gestora, con el único fin de convocar unas elecciones para desbloquear la anormal situación juridica en la que se encuentra la Entidad Urbanistica.
Rastro de polvo que levanta un coche a 30 Km/h. Los vecinos no ganan para lavados de coche.
| < Prev | Próximo > |
|---|
