|
12 Septiembre 2010
Se veía venir: la vía pecuaria de Jarabeltrán levanta polvareda
El domingo por la mañana seis vecinos de la urbanización Jarabeltran de Valdemorillo mostraron su enfado por la utilización de la ilegalizada por sentencia judicial Junta Gestora de la entidad del servicio de guardería para la recogida de firmas en contra de la Comunidad de Madrid y Vías Pecuarias. Esta recogida de firmas quiere protestar por el resultado de la obra de entrada sur al núcleo urbano. La obra, sin embargo, ha sido contratada y supervisada por la propia urbanización, más concretamente, Angela Romera y Santiago Vergara, sus autonombrados gestores. El incidente necesito de la intervención de la Policía Local.
Según distintas y numerosas fuentes y a pesar de haber dimitido el pasado mes de Julio, Angela Romera y Santiago Vergara ejercen como Junta Gestora de Jarabeltrán (465 vecinos). Así quedo demostrado en el dia de ayer cuando intervinieron para dar intrucciones a los empleados de la urbanización en su incidente con media docena de vecinos que quisieron conocer quien o quienes habían ordenado a los guardas de la urbanización solicitar firmas en contra de la Comunidad de Madrid y Vías Pecuarías.
<< “Las firmas las recogemos por orden de “Ángel y Paco” (propietarios de la empresa de seguridad que presta servicio en Jarabeltran) manifestaron los guardas a los vecinos discrepantes. Más tarde reconocieron que el promotor de las firmas es el administrador inhabilitado y la propia presidenta >>
El incidente se inicio a media mañana, cuando Francisco Jiménez Tomé, vecino de la urbanización, fue instado por un guarda de la urbanización a firmar un documento donde los vecinos de la urbanización muestran su disconformidad con el resultado de la obra de pavimentación efectuada en la entrada sur del este núcleo úrbano. Tomé, especialmente discrepante con la actuación de la actual y anulada judicialmente presidenta, preguntó al empleado de la urbanización por orden de quien estaban efectuando la recogida de firmas en su horario de trabajo.
El guarda de seguridad acertó a decir que por orden de “Ángel y Paco”- dueños de la empresa de seguridad, si bien posteriormente reconocio que se recibían ordenes ordenes del administrador en funciones, Santiago Vergara. Según el testimonio de Jiménez Tomé, al entender que se estaba actuando de forma ilegal por no existir Junta Gestora desde el pasado mes de junio pidió al guarda-conseje los folios con las firmas recogidas.
En ese instante Jiménez Tomé, que ha presentado no menos seis escritos en el ayuntamiento denunciando la irregular situación que se platea tras la sentencia judicial del pasado 14 de junio donde se inhabilita a la autonombrada presidenta, informó al guarda que la misma potestad tiene la supuesta presidenta Angela Romera para ordenar la recogida de firmas como él para llevárselas a su casa por lo que pidio al empleado los papeles, que entrego voluntariamente.Este fue el detonante de una fuerte discusión que acabo con la presencia en el lugar de la Policía Local.
El incidente atrajo a otros empleados al lugar del suceso, entre ellos quien dijo ser abogado de la urbanización, Antonio Santa Bárbara. Este, según los testimonios, habló telefónicamente con la autonombrada presidenta y su administrador, Santiago Vergara, en varias ocasiones. También acudió un amigo o colaborador del administrador que dijo actuar en su nombre y otros cinco vecinos, entre ellos el ex presidente de la Entidad Juan Luis Royuela, miembro de la última junta legal, y Eugenio Úbeda, también ex miembro de juntas anteriores.
<< La Junta ilegal fomenta a través de la empresa de seguridad la recogida de firmas para protestar ante la Comunidad de Madrid y Vías Pecuarias por una obra que ha sido contratada, autorizada y pagada por la propia Junta Gestora desautorizada desde el año 2008. >>
<< El resultado de la obra, que ha costado algo más de 40.000 €, más 6.000 euros de excavación es una “chapuza infame”. Ha tardado 2 años en acometerse debido, según Jiménez Tomé, a la “ineptitud” de Angela Romera >>
<< La autonombrada presidenta prometió en la última Asamblea que presidio sobre la obra un carril de paseo, acabado en color albero y uniformidad asfáltica. Según los vecinos discrepantes, el resultado es una zahorra envuelta en cemento que causa una polvareda de color gris >>
Según el portavoz de los vecinos discrepantes, es “sorprendente y muestra el cinismo de ésta “presidenta” que sea ella quien firma el contrato, dirige y paga la obra y luego, ante las unánimes protestas de los vecinos por el infame resultado, tenga la desfachatez de promover una recogida de firmas con empleados de la urbanización para echar la culpa a otros de su inoperancia”.
Jiménez Tomé, que entiende que los vecinos que han firmado pueden no estar informados de la grave jurídica de Jarabeltran, asegura que Angela Romera “quiere tapar su absoluta falta de criterio con esta recogida de firmas, cuando la única culpable es ella y quién le ampara”, señalando al ayuntamiento de Valdemorillo que “en todo este grave problema se ha puesto de perfil, mirando hacía otro lado”."Una sentencia judicial es algo muy serio y aquí no se le esta haciendo ningún caso", maniesta Jiménez Tomé.
Tanto Jiménez Tomé como Juan Luis Royuela y demás vecinos discrepantes, se muestran sorprendidos por la actitud del ayuntamiento de la localidad que, en lugar de nombrar una Junta Gestora para la convocatoria de unas elecciones limpias para nuevos cargos directivos, tal y como se le ha solicitado, se inhibe del problema. Esta actitud esta esta provocando, a juicio de estos vecinos, una fractura social en una entidad donde nunca ha habido el más mínimo problema.
<< Tengo muy claro que aquí el único beneficiado es el señor Santiago Vergara, supuesto administrador, al que nadie ha nombrado que, sin ser nadie, es el que rige los destinos de la urbanización con el permiso del ayuntamiento”. Tomé afirma que la obra ha sido contratada y dirigida por Angela Romera que ahora quiere echar la culpa a la Comunidad de Madrid y a la empresa de su “ineptitud”>>
Los vecinos se muestran muy preocupados por los gastos legales en los que se esta incurriendo. Dice Jiménez Tomé, “tengo muy claro que el único beneficiado es el señor Vergara que, sin ser nadie, ni haber sido nombrado por nadie, es quien rige los destinos de la urbanización con el único interés de meter a la entidad en los mayores pleitos posibles para cobrar abultadas minutas a costa del bolsillo de todos los vecinos.Esto es como el chiste de los dos paisanos y la vaca donde la vaca se la acaba quedando el abogado. Pues se va a quedar la vaca con el permiso de la supuesta presidenta y la inhibición y connivencia del ayuntamiento de Valdemorillo, garante de que la E.U.C.C Jarabeltran cumpla con la ley, lo que a fecha de hoy no ocurre”.
<< Según PIVALDE, “la dejadez, la inhibición y el pasotismo de Pilar López Partida ha estado a punto de causar un grave problema en la EUCC Jarabeltran”. La formación independiente solicito hace dos meses “la urgente intervención del ayuntamiento” para la convocatoria de una Junta legal >>
Según publica PIVALDE en su blog, “la ilegal presidenta quiere “cargar el muerto” de la “chapuza” a la empresa que ha realizado los trabajos, para de esa manera derivar la responsabilidad a terceros”. Para esta formación política de Valdemorillo “el concejal Coba ha reconocido estar enterado del asunto de las firmas, lo que supone que el administrador - inhabilitado por el juzgado y según testimonios quien ha ordenado a los empleados de la urbanización recoger firmas - sigue tomando decisiones con el consentimiento del equipo de gobierno”.
Según PIVALDE, que solicito hace dos meses la urgente intervención del ayuntamiento en la urbanización exponiendo la necesidad imperiosa de convocar una asamblea para elegir una Junta Gestora legal, “pasa el tiempo y la alcaldesa y su equipo no hacen nada” por lo con su actitud “pasota” son los responsables de estos enfrentamientos vecinales.
“La postura de la Alcaldesa nos recuerda a la que adopta en los plenos en los que dos concejales se enfrentan apasionadamente. Disfruta, mira y consiente. Esta urbanización tras la sentencia debería estar bajo tutela municipal”, concluye esta formación política, única entre la oposición que se ha interesado por el problema.
Derecho de rectificación
Con fecha 16/09/10 se ha recibido burofax de D. Antonio Santa-Barbara en el que solicita la publicación de la siguiente rectificación. Algunos de los testigos del incidente del pasado dia 12 diciembre le situaron en el lugar del suceso, lo que el citado desmiente en los siguientes terminos:
"D. Antonio Santa-Barbara no es ni ha sido nunca empleado de la urbanización Jarabeltrán y o estuvo presente en los altercados que se produjeron el pasado domingo 12 de septiembre en la urbanización, por no encontrarse ese día en la localidad, no siendo cierto que ese día hablara telefónicamente ni se comunicara (directa o indirectamente) con Dña Angela Romera ni con D. Santiago Vergara"
| < Prev | Próximo > |
|---|
