|
05 Mayo 2010
sierraoestedemadrid.com ha recibido, a traves del gabinete de prensa del ayuntamiento de Valdemorillo, solicitud de rectificación respecto a la información titulada ‘La empresa promotora de la escombrera en Valdemorillo ya explota otra “ilegal” en el término’. No por el derecho de rectificación que le asiste, sino porque la información que aporta el ayuntamiento es por si misma de interes debido a su origen institucional, procedemos a trasladar la información que nos hacen llegar fuentes municipales.
En la comunicación, que firma la concejalía de prensa, el ayuntamiento se ampara en los servicios ténicos municipales que, al parecer, intervienen en el caso a raiz de la denuncia de PIVALDE. Asi se dice que "lo que se denomina "‘vertedero ilegal’ hace alusión, en realidad, a un proyecto de restauración y adecuación ambiental de una gravera, aprobado, previamente, por la Comunidad de Madrid, la Confederación Hidrográfica del Tajo y del Área de Vías Pecuarias. Dicho expediente ha sido tramitado por el propietario directamente con la Comunidad de Madrid, por lo que el Ayuntamiento no tiene competencia directa en este procedimiento, dado que quien otorga los permisos necesarios en suelo no urbanizable es la Comunidad de Madrid."
Respecto a la vigilancia y dirección de las obras que se estan efectuando "cabe destacar también que la dirección de todo el proyecto se realiza bajo el control de un técnico de gestión ambiental nombrado para ello, encargado de verificar el proceso de clasificación, selección y registro de procedencia de los materiales". Por este motivo, continua la nota "es categóricamente falso que la Alcaldesa haya “permitido seguir operando clandestinamente a la empresa, sin tomar ninguna medida” porque EN NINGÚN CASO TIENE PARTICIPACIÓN DIRECTA O INDIRECTA EN LA TRAMITACIÓN DE ESTE EXPEDIENTE. Por ello, difícilmente pudo tener constancia la Alcaldía del acta de inspección de la Policía Local, dado que este informe es tramitado por el órgano competente para ello, como en cualquier otra situación análoga, por lo que procedimentalmente esos informes no pasan nunca directamente a manos de la Alcaldía".
La nota precisa que "la Alcaldía no hace oídos sordos a éste ni a ningún otro tema, antes al contrario, vela para que todas las cuestiones reciban la atención y tramitación oportunas, siempre que las conozca. En cuanto a la insinuación, totalmente tendenciosa por figurar en un titular de portada, en la que se apunta que “el vertedero ilegal escondería un negocio millonario”, es evidente que EL AYUNTAMIENTO NO ES QUIEN PARA HACER CUENTAS DEL POSIBLE NEGOCIO O NO QUE SE ESTÉ REALIZANDO EN SU CASO. Ni es competencia municipal ni es voluntad del Ayuntamiento entrar a valorar el posible negocio, por escapar de su cometido".
El ayuntamiento tambien quiere reseñar que "según informe FAVORABLE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE URBANO, SE RESEÑA LO SIGUIIENTE: “… Las características de la zona propuesta se ajustan a lo que establece el Plan Regional de Residuos de Construcción y Demolición (2006-2016), incluido en la Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid, como área de vertido preferente de tierras y materiales pétreos procedentes de excavaciones, pues se trata de un área degradada que precisa ser restaurada. El citado Plan Regional establece que las tierras y materiales pétreos procedentes de obras de excavaciones, tendrán como destino preferente la restauración de áreas degradadas como consecuencia de antiguas explotaciones mineras que tengan Plan de Restauración aprobado por la Dirección General de Industria, Energía y Minas, o por la Consejería de Medio Ambiente”. Por tanto, el supuesto “grave delito ambiental” NO EXISTE".
Continua el escrito. "Y en relación al acta de inspección de la Policía Local, se puede considerar que los extremos detallados en el informe, tal como están expresados en el mismo, se corresponderían con las actuaciones contempladas en la autorización de la Dirección General de Medio Ambiente Urbano. La irregularidad se produce en la filtración de ese informe de la Policía y el uso que se hace del mismo detallando hasta el registro de salida".
Para terminar, los servicios tecnicos contradicen a la inspección policial al afirmar que "que en la zona apuntada sólo hay tierras limpias y materiales pétreos, sin presencia de escombros de nivel 2. Existe una acumulación de restos vegetales que se aprovecharán para la posterior revegetación, la última fase del proyecto. Por tanto, no sabemos a que “miles de kilogramos de escombros, con restos de asfalto, ladrillos, inodoros, y demás residuos inertes” se refieren. Nada de ello puede encontrarse en el lugar. También se comprueba que disponen al menos de dos contenedores de obra para la posible retirada de aquellos residuos que no sean admisibles en este lugar, garantizando su pronta retirada a vertedero autorizado".
Esta es la información facilitada por el ayuntamiento de Valdemorillo respecto al caso de la "gravera escombrera", según la denuncia policial y el partido de la oposición PIVALDE, "una gravera en proceso de restauración ambiental" en posesión de todos los permisos, según los servicios ténicos municipales y el propio ayuntamiento de Valdemorillo.
| < Prev | Próximo > |
|---|
