|
23 Abril 2010
Villanueva, la edil de PIVALDE hace,tras hablar del fututo urbanístico de la localidad en la primera parte (para verla pinchar enlace a final de entrevista), en esta continuación otro "repaso" crítico por la actualidad del pueblo. Pero no todo es crítica, también cree que hay una alternativa para Valdemorillo basada en el deporte y el ocio alternativo. Cuenta algunas gestiones que esta efectuando PIVALDE sobre el traido y llevado asunto del nuevo colegio y califica de penosa y opaca la situación economica actual del gobierno municipal. Como siempre que se habla con ella, "las cosas claras", "la situación economica del ayuntamiento debe ser para llorar, lo primero que hariamos seria encargar una exhaustiva auditoria economica para ver cual es la situación".
SOM: En los plenos se ha dado un dato sobre la población escolar de Valdemorillo que, a mi en particular, me parece muy preocupante: El 50% de a población escolar de Valdemorillo se desplaza a otros pueblos para acudir a colegios publicos y concertados de localidades vecinas, sobre todo Villanueva de la Cañada. Lo del nuevo colegio ya suena a cachondeo.
Carmen Villanueva: Es que es una vergüenza. Es de preocupar que los niños y los jóvenes de Valdemorillo tengan que irse fuera de la localidad para estudiar. Esto es una consecuencia más de la mala gestión de nuestra regidora, después de todo el tiempo que lleva gobernando, el pueblo tiene uno de sus principales problemas en el tema de la educación. Si se hubiese trabajado correctamente, el problema estaría solucionado en gran parte. Valdemorillo tiene suelo apropiado para la instalación de colegios. Hay suelo en varias urbanizaciones. Pivalde está gestionando la implantación de un colegio concertado de primer nivel en una urbanización. Estamos en contacto con una institución educativa que está tratando de instalarse en Valdemorillo.
¿En el ayuntamiento saben algo de este interes?
Digo yo que si, si nosotros desde la oposición tenemos contactos con los centros educativos, me imagino que ellos deberían tenerlo más facil, pero por lo que se ve parece que no les preocupa lo más mínimo.
"Con el dinero de la subvención taurina habría que hacer todas las fiestas de San Blas"
Ha criticado la excesiva subvención a la feria taurina y reclamado la rescisión del convenio con EDISAN ¿Cuál es la alternativa?
El problema de la plaza de toros no es sólo uno. Para empezar se trata de un edificio que está infrautilizado, a este paso nunca se justificará una inversión tan millonaria, más de 6 millones de euros. La plaza de toros tiene muchas más posibilidades de uso que las que se la da actualmente. Es un recinto que, a pesar de las deficiencias de su construcción, puede albergar muchos tipos de espectáculos, como son todas las especialidades indoor, (motos, bicis…), vemos a diario como en recintos similares se celebran campeonatos de tenis, se convierten en canchas de baloncesto… es cuestión de imaginación y ganas de hacer las cosas. En cuanto a la relación con Edisan , está demostrado que la constructora incumple el convenio firmado, en consecuencia habría que rescindir el contrato y punto. El tema de la subvención taurina es un disparate. Lo firmado es la tercera parte de lo que se paga. Suponiendo que el Ayuntamiento pudiese gastarse ese dinero en fiestas, que no es el caso, habría que repartirlo entre todas las actividades del programa, no sólo en toros si no también en mejorar las actuaciones musicales, las deportivas, las atracciones infantiles, en fin que hay que pensar en todos los vecinos no solo en una parte de ellos.
¿Que sería lo primero que haría si llegase a gobernar?
Encargar una exhaustiva auditoría de las cuentas municipales.
¿Tan mal estan , según usted, las cuentas municipales?
La verdad es que deben ser para llorar. Pivalde propuso un pleno extraordinario, con el fin de aclarar la verdadera situación financiera del Ayuntamiento. Desgraciadamente la incomprensible postura de la Agrupación progresista impidió que nos enteráramos de la verdad. Durante años llevábamos poniendo en conocimiento del Pleno que había un apunte mal contabilizado, un apunte de varios millones de euros, ese apunte falseaba la situación de la tesorería municipal, convirtiendo en positivo lo que en realidad era negativo. Nunca se nos hizo caso. Curiosamente, cuando el Gobierno del Sr. Zapatero promueve un plan de saneamiento para los ayuntamientos con tesorería negativa, la sra. Alcaldesa convierte lo blanco en negro y lo positivo en negativo para poder acogerse a otra ayuda de más de 4.000.000 de euros. No hay más que decir.
Ustedes han puesto sobre la mesa el intento de instalación de un negocio particular en los bajos de la plaza de toros, en concreto promovido por un ex concejal del PP. ¿Como esta el asunto?
Esto es otra prueba palpable más de la forma de hacer las cosas de quienes todos sabemos, los que se piensan que son los dueños del pueblo y que este es su cortijo. Hay un ex concejal del PP que , según la Alcaldesa, por su cuenta ha instalado un bar en un bajo de uno de los tendidos de la plaza de toros, concretamente en el que era el patio de arrastre. Para ello ha ocupado más de la mitad del mencionado patio, ha modificado la estructura de la plaza, ya que ha tenido que techar el supuesto local. Todo esto con una licencia de obra menor. A pesar de presentar la licencia de la mini obra, la Alcaldesa, cuando se lo comunicamos en un pleno, dijo desconocer el tema. Lo que quiere decir que una de dos o que no se entera de lo que pasa en el Ayuntamiento, que no es el caso, o que faltó a la verdad. Lo triste de esto es que hay empresarios del municipio, que desde que se construyó la plaza están tratando de que se les alquile algún local. Ni les han contestado.
Hablando de la Plaza de Toros de La Candelaria ¿Como va la denuncia que interpusieron sobre la construcción de la Plaza de Toros?
La denuncia, una de las tres que hemos puesto en 7 años, se encuentra ahora mismo en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La Fiscalía Anticorrupción de delitos económicos, la trasladó a ese Tribunal “dado el alcance y naturaleza de los hechos denunciados”, según palabras textuales de la Teniente Fiscal. La denuncia sigue su trámite y vistos los plazos del Tribunal esperamos que para el año que viene sepamos algo. La denuncia se compone de 5 posibles delitos: cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y contra la ordenación del territorio.
¿Parece que la relacion del ayuntamiento con las urbanizaciones se esta tensando más y más conforme llegan las elecciones?
La recepción , tal y como la proponen los concejales del PSOE, hoy por hoy es inviable. Es engañar a los vecinos el decir que el Ayuntamiento puede recepcionar a todas las urbanizaciones. El Ayuntamiento en la actualidad no tiene recursos. Si se recepcionaran las urbanizaciones y el Ayuntamiento pasase a hacerse cargo de todos los servicios, estos empeorarían todavía más. Hay que plantear una estrategia de convenios para ir recepcionando lo que se pueda atender con garantías.
¿Cree que en estos momentos todos los vecinos de las urbanizaciones quieren ver recepcionados sus servicios or el ayuntamiento?
Esa es otra, no creo que haya unanimidad en ese sentido.
Hay muchos vecinos que se quejan por pagar, a su criterio, demasido IBI para lo que les luce.¿Usted que cree?
No creo que haya ningún mortal que le agrade pagar impuestos. Cuando entré en el Ayuntamiento pude comprobar que con lo que se recaudaba de IBI no se cubría ni tan siquiera la nómina de los funcionarios. El IBI es insuficiente para atender las necesidades de este municipio y si encima la gestión de ese dinero es mala pues ya me dirás.
"En las aceras faltan toneladas de hormigón"
¿Cree que los vecinos de urbanizaciones agradecen que el 100% (1.800.000 €) de la inversión del Plan E haya ido a parar a las aceras?
Mira que es difícil decidirse, pero ese dinero es el peor gastado de esta legislatura. La obra está mal contratada, mal controlada y mal ejecutada. No se ve el 1.800.000 euros por ninguna parte. Se ha ofendido al buen gusto de las urbanizaciones “agraciadas” ¿Y donde ha ido ese dinero? Ya me gustaría saberlo! Si el hormigón tiene que tener un determinado espesor y no tiene ni la tercera parte, si falta el mallazo en muchos sitios, si faltan kilómetros de aceras por hacer…algo huele mal, como huele mal que haya habido vecinos que, por su cuenta y dado que a ellos no les “tocaba” las aceras, se pusieron en contacto con la empresa contratada y les han hecho su “trozo de acera”, pero curiosamente y esto se puede demostrar les han cobrado la tercera parte que al Ayuntamiento y encima la obra ha quedado mucho mejor. Ya se sabe el dicho de” el ojo del amo engorda al caballo” ya me entiendes, ¿verdad?
¿Me esta diciendo que se ha escamoteado en hormigón?
Hemos tenido acceso a una peritación, encargada por la presidenta de Jarabeltran, a un arquitecto. El resultado es demoledor y viene a confirmar todo lo anteriormente dicho: faltan toneladas de hormigón previo al impreso, este en muchos sitios no se ha echado, falta el mallazo en muchas zonas, las canalizaciones no se han enterrado con acuerdo a las normativas vigentes…. Pivalde ha denunciado ante el Ministerio de Administraciones Públicas el asunto. La denuncia va respaldada por la magnífica peritación que amablemente nos han cedido. Pero no acaba aquí la cosa a la chapuza hay que añadir los daños causados en las urbanizaciones por la obra. Daños en alumbrado, en el asfaltado, en las zonas verdes, no se ha recogido el escombro en muchas zonas, en fin lo de siempre: un desastre.
(la fotografia de arriba, a la derecha es, para cualquiera que sepa algo de construcción clarificadora:¿se esta presentando el mallazo para luego levantarlo, echar 10 ctm de hormigón y despues volverlo a colocar para echar una capa de hormigón impreso o, por el contrario, como denuncia PIVALDE, no se ha echado ese hormigón y el mallazo va sobre una cama de escombro?. Vean ustedes la foto y juzguen. ¿faltan toneladas de homigón ?, como afirma Villanueva) como )
Tiene aquí la oportunidad de exponer que desea para el futuro de Valdemorillo.
Valdemorillo tiene que mirar para otro sitio, no podemos seguir como estamos. Tenemos un entorno natural maravilloso. Cada vez hay más demanda de turismo rural y ocio alternativo, nuestro entorno goza de todas las “bendiciones” para albergar este tipo de turismo. A demás, por la altitud de Valdemorillo, nuestro término es ideal para ejercer deporte, deporte de élite. Nosotros somos capaces de ponernos en contacto con las federaciones y los organismos pertinentes para crear una inagotable fuente de riqueza para el pueblo. Municipios como Villaviciosa de Odón, a parte de la universidad, han conseguido que se instale la ciudad del judo.
En Guadarrama son increíbles las actividades relacionadas con la natación, la ciudad del fútbol en Las Rozas…este tipo de instalaciones las financian las federaciones y los beneficios se quedan en el pueblo. Tenemos el pantano de Valmayor, que podría albergar una sede de piragüismo. El deporte arrastra mucha gente, gente joven, gente sana, gente que da vida al pueblo y que pueda hacer volver la alegría a Valdemorillo. Por ahí deberían ir los tiros. Fomentar la implantación de industrias limpias, no como la que nos quería “colar” la sra. López,, me refiero a la famosa escombrera. Conseguir ayudas para las pocas empresas que sobreviven en el pueblo, fomentar la industria local. Hay tanto por hacer...
En cuanto al tema de la educación, hemos perdido el tren de la universidad, otro más, pero podemos coger otro tren, el de la educación secundaria profesional. Hay que normalizar las relaciones con los pueblos vecinos y tratar de establecer convenios para la prestación de servicios abaratando los costes. En pocas palabras gestionar bien. Gastar el dinero como si fuera propio y pensar en el bienestar de los vecinos de Valdemorillo.
La primera parte de la entrevista pinchando este enlace:
| < Prev | Próximo > |
|---|
