19 Abril 2009
En Valdemorillo, el Ministerio de Política Territorial ha efectuado el libramiento de 1.278.062,25 € correspondientes al Plan Estatal de Inversión Local, conocido Plan 8.000. El municipio ha decidido que sea para elacerado de seis de las diecisite urbanizaciones de la localidad.
Según fuentes del Ministerio este libramiento se produjo el pasado dia 13 de Abril y supone el 70% de los fondos destinados a la localidad, que ascienden a 1.825.811 €, poco más de trescientos millones de las antiguas pesetas, que corresponde a los algo más de 10.800 habitantes censados en la localidad.
Tál y como se expone en el Plan 8.000, el 100% de las obras son financiadas por el Ministerio de Política Territorial mediante un adelanto del 70 % antes del inicio de la obra, más el pago de un 30% al finalizar las mismas previo abono a cuenta al proveedor a cuenta de las arcas municipales. El Ayuntamiento deberá abonar a la empresa contratada, mas concretamente la empresa orensana OCASA (http://www.ocasa.es ) el restante 30% de la obra, del que luego el Ministerio abonara en breve un 20% y el restante 10 % en un plazo sin determinar, aunque siempre previo pago municipal.
Continua la nota de prensa municipal “Tambien se incluye en este proyecto de acerado a el Mirador del Romero, y más en concreto algunos tramos de la avenidas Félix Rodríguez de
Tambien se cerrara
Las Avenidas Cazadero Real, y Pino Alto además de la rotonda Camping San Juan, en la urbanización Pino Alto, también se verán beneficiadas por esta amplia actuación. “
Aun con discrepancias, la oposición voto a favor
Discrepancias en el pleno, pero unanimidad de voto al votar todos los concejales a favor de esta concreta propuesta de adjudicación de obra a la empresa citada. Si bien es cierto que P.V (Progresistas de Valdemorillo) voto en contra de que el dinero se destinara a este uso y PIVALDE se había movido entre la aprobación y la abstención en anteriores plenos, la totalidad del voto de los ediles municipales fue a favor de la adjudicación de la obra.
Manuel Franco, portavoz de PV recordó que en la aprobación del destino “fue el único grupo que voto en contra” por creer que “un dinero del Estado debe ser destinado a algo que beneficie a todos”. Asimismo, manifestó que decidido destinarlo a un único proyecto se debería, en todo caso, “haber dividido en proyectos más pequeños para dar trabajo a constructores locales, tal y como han hecho otras poblaciones vecinas”. Termino declarando, aún con el voto a favor, que una vez más, “el dinero se había malgastado en Valdemorillo.”. (en las fotografia, el grupo socialista compuesto por Luis Herranz y Teresa Lazaro y Carmén Villanueva, concejala de PIValde)
Pilar Lopez Partida:”los técnicos, a medir”
La alcaldesa popular entiende que el Plan Zapatero no va a “ayudar a mitigar la crisis porque el problema de los ayuntamientos no es el gasto en inversión sino el gasto corriente y de personal, por lo que se deberían aportar otras medidas”.
Asimismo, tras informar que la empresa adjudicataria se había comprometido a contratar 25 parados del sector por el periodo estimado de las obras – seis meses –, parados que no tienen por que ser de Valdemorillo, indico que el Plan ZP no especifica como se va a pagar por parte del Estado mas allá del primer pago que ahora se ha recibido.
La regidora valdemorillense ordeno la necesidad de que “los servicios técnicos municipales estén a diario supervisando las obras” llegando a manifestar que los “técnicos tenían que estar en la calle a medir”.
Según Prensa Municipal “ con un período de ejecución fijado en seis meses, las obras señaladas será una realidad a muy corto plazo, comprendiendo tramos de dos de las avenidas que se localizan en la urbanización Cerro Alarcón, las de Roncesvalles y Serranía de Ronda, así como parte de la calle Serranía de Queixa de este mismo núcleo residencial”. Por su parte, en Ampliación Cerro Alarcón, los trabajos se efectuaran en
Así, Teresa Lázaro, en este caso portavoz del Grupo Socialista, manifestó que la cantidad a aportar por el Ayuntamiento no era “tan alarmante” por cuanto se trataba de una cuestión meramente financiera. El proyecto aprobado le pareció “beneficioso y positivo aunque con matizaciones sobre la superficie a acerar, por cuento el Grupo Socialista entiende que un hormigonado de 15 ctm es excesivo pudiendo reducirse a 8 por lo que con el mismo dinero se deben y se pueden hacer mas aceras.”(en la fotografia,el grupo progresistas)
Por su parte Carmen Villanueva mostró su discrepancia con el destino final, si bien voto a favor, por entender que habria que “actuar en carencias mas importantes”. Amenazo con votar en contra al entender que el adelanto de recursos municipales “va a vaciar más las arcas municipales”, algo que finalmente no hizo. 
| < Prev | Próximo > |
|---|
