|
20 Mayo 2010
El Ayuntamiento de Navalagamella es uno de los municipios que ha conseguido firmar con la Comunidad de Madrid un convenio para la construcción de un campo de fútbol de césped artificial en el municipio. El coste del campo supone un desembolso de 526.794 € debiendo hacerse cargo el municipio de la construcción de las instalaciones auxiliares.
Este fue el punto discrepante en el debate plenario que se celebró para la aprobación del convenio por parte del ayuntamiento de Navalagamella lo que motivo que la oposición del PP e independientes, dos y tres concejales respectivamente, se abstuvieran en la votación argumentando la no existencia, de momento, de una propuesta clara por parte del equipo de gobierno de IU y PSOE.
Enrique López Ramos explico en el pleno municipal que, de momento, se trataba de ratificar el convenio para que la Comunidad de Madrid haga la inversión de más de medio millón. En cuanto a la inversión municipal, tal y como informo el alcalde, el ayuntamiento debe hacerse cargo de las instalaciones auxiliares que son los vestuarios, caseta arbitral, bar, vallado, etc, tal y como se detalló.
El máximo regidor abrió una horquilla de 12.000 y 110.000 € en virtud de lo que se decidiera hacer lo que queda pendiente de tratamiento plenario posterior “Si decidimos efectuar la mínima obra, vallado y poco más, incluso con operarios municipales, la obra saldrá muy barata pero si decidimos hacer lo que aconseja la Comunidad de Madrid la obra puede irse a 100.000 €. Ya lo veremos en función de si hay dinero o no. Podemos decidir pedir un crédito para hacer las obras y efectuar así la instalación que aconseja la Comunidad de Madrid, pero eso ya se verá”.
Andrés Samperio (PP) “no tenemos un estudio serio”
No fue esta la opinión del portavoz del PP,Andres Samperio, que recrimino al equipo de gobierno no haber llevado a pleno “un estudio serio de lo que va a costar el mantenimiento del campo de fútbol al año. Nos tiramos a la piscina sin saber si hay agua o no”.Menos crítico se mostró el grupo independiente que, no obstante, se abstuvo en ratificar el convenio quedando a la espera de más detalles sobre el proyecto.
Laura Blázquez de IU se amparo en los datos que ha dado la propia Comunidad de Madrid que dice que los campos de hierba artificial no consumen apenas agua, alrededor del 90% menos que el de hierba natural, y respecto al calculo de costes aseguró que, además del beneficio propio de tener en el municipio un campo de fútbol para fútbol 11 y fútbol 7, “que cada día se practica más, será más barato que llevar a los jugadores en autobús a otros campos de los pueblos de alrededor”
El convenio ratificado en pleno es el que anuncio la presidenta regional para la construcción de campos de fútbol 11 y fútbol 7 en veintiséis municipios madrileños, veintitrés de fútbol 11, entre ellos Navalagamella, y tres de fútbol 7, entre ellos la localidad de Fresnedillas de la Oliva. Estos convenios se han habilitado para localidades de más de 1.000 habitantes. (en la fotografia el portavoz popular, Andres Samperio)
1.800 horas de juego al año
En rueda de prensa de 18 de Abril, la presidenta regional, anuncio que la inversión regional incluya el estudio geotécnico, topografía, la redacción del proyecto de ejecución, el estudio y la coordinación de la seguridad y la salud de los mismos y la ejecución material del campo, con un coste de 526.794 euros por campo para el fútbol 11, calculado sobre la base de un campo de 95 metros de largo por 60 de ancho.
Esperanza Aguirre subrayó que estos campos permiten 1.800 horas de juego al año frente a las 200 horas de juego que puede haber en perfectas condiciones con un campo de hierba natural. Asimismo, la dirigente madrileña indicó que los costes de mantenimiento son mucho menores, "lo que reviste especial importancia en la situación de crisis económica".
| < Prev | Próximo > |
|---|
