Tanto es así que la Asociación de Víctimas de las Supuestas Apariciones de El Escorial acudió a los juzgados después de que los reporteros de Telemadrid se negasen a hablar con ellos y evitasen filmar sus protestas a la entrada del Prado Nuevo, donde acuden centenares de fieles a recibir los mensajes de la Virgen. El reportaje tuvo que pasar por las manos de un juez antes de ser emitido, aunque finalmente le dio el visto bueno, ante la incredulidad de los denunciantes.

Violencia de género y maltrato de menores
“Le dimos al juez vídeos sobre la vidente, pero ni los vio”, asegura a El Plural el presidente de la asociación, Juan Carlos Bueno. Ahí estarían las pruebas de que, según la asociación, la secta hace apología de la violencia de género y se maltrata a menores de edad.

Consolación San Vicente es una de las víctimas, lleva 20 años sin poder ver a sus dos únicas hijas captadas por la vidente de El Escorial

“Ser sumisa al esposo”
Para la primera acusación se basan en uno de los supuestos mensajes de la Virgen: “La Virgen ha dicho a la vidente que la mujer debe ser sumisa al esposo”. Respecto a la segunda, se cita a los menores que vivieron en la comunidad religiosa y que tenían que asistir a los espectáculos de supuesta sangre y gritos de terror con los que la vidente abarrotaba la casa de espectadores, ansiosos de mojar paños en la sustancia roja.

¿Hechos probados?
Nada de esto aparece en el reportaje de Telemadrid. Más bien al contrario. La entradilla de la presentadora, María López, es digna de estudio ya que trata como un hecho “la aparición de la Virgen de los Dolores” en 1981, que “los mensajes de la Virgen continuaron hasta 2002” o que en el recinto “se han producido curaciones, pero sobre todo muchísimas conversiones”.

“Consta o no consta”
De hecho, en el propio reportaje, el único atisbo de incredulidad no lo ofrece un periodista, sino un sacerdote de la propia Fundación, el padre Juan María López. Es él quien aclara que, en términos de la Iglesia, en este tipo de asuntos se “puede constar el carácter, o no, sobrenatural”. En concreto, afirma, con lo que sucede en El Escorial, la Iglesia “ni afirma, ni niega el carácter. Viene a decir que está en estudio”.

Rouco en acción
En realidad, en 1985, el entonces arzobispo de Madrid, Ángel Suquía, decretó que “no consta el carácter sobrenatural de las supuestas apariciones” y prohibió a los sacerdotes acudir a sus actos. Ahora, Rouco ha levantado el veto. Hace un año, también permitió oficiar misas “en torno a unos supuestos fenómenos sobrenaturales sobre la supuesta aparición de la Virgen”. Un término, supuesto, que no aparece en boca de ningún periodista en toda la pieza.

Otros, más profesionales
Juan Carlos Bueno no da crédito a que el juez diera el visto bueno a la cinta y no actuara contra la manipulación que suponía cercenar su versión: “Nos dijo que la línea editorial de Telemadrid es la que es y que tiene que ser respetada. Que si tenemos alguna queja, que vayamos a otra cadena”. De hecho, a lo largo de cuatro años, su asociación ha estado presente en los informativos de todas las cadenas, menos Telemadrid. Otros programas más profesionales como España Directo (aquí) o Callejeros (aquí) sí han tenido la decencia de escuchar sus argumentos.

Ni Aguirre, ni Rajoy, ni Neira…
Pero la dirección de Telemadrid, que recibió una queja de la asociación, no es la única que ha hecho oídos sordos. También recibieron escritos oficiales, que se pueden ver aquí, Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, el presidente del Observatorio contra la Violencia de Género de Madrid, Jesús Neira; y el defensor del Menor, Arturo Canalda, cuyo despacho ya emitió un durísimo informe sobre el uso de los niños por la vidente durante sus éxtasis. Esta vez, ni uno solo de ellos respondió.

“Cabría preguntar…”
En su web, la asociación asegura: “Cabría preguntarle a Doña Esperanza Aguirre si ella es sumisa a su esposo, o al Profesor Neira por qué en el tristemente y conocido caso que le llevó a su cargo toma una actitud tan contundente a favor de la mujer y aquí calla. Por qué el Defensor del menor sí que se movió por el caso de la señora Belén Esteban y no lo hace en este en el que hay un informe previo suyo incluso una intervención judicial por un supuesto maltrato a niños”.

Otra historia…
Telemadrid, por supuesto, no menciona nada sobre el patrimonio amasado por la vidente, aunque sí explica que quienes deciden entrar deben dar a la comuna todos sus bienes. Eso sí, aclara que éste fue un mandato de la Vírgen. Tampoco hace referencia a la denuncia que la asociación presentó por los supuestos vínculos de la fundación con el caso Gürtel, que la Audiencia Nacional finalmente rechazó por no ser de su competencia. Ni a los vínculos cada vez más fuerte de la secta con Rouco María Varela, o el Partido Popular… Pero esa ya es otra historia.